PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 19 stycznia 2001 r., V CKN 1436/00 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 45. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 426/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-05-12
    „Oznacza to, że w sytuacji, gdy zniesienie współwłasności następuje z mocy orzeczenia sądu, powinien on brać pod uwagę przede wszystkim ten sposób wyjścia z niepodzielności, chyba że nie są nim zainteresowani sami współwłaściciele (zob. postanowienia Sądu Najwyższego Z dnia 5 lutego 2001 r., III CSK 195/09; z dnia 2 lutego 2001 r., IV CKN 251/00; z dnia 19 stycznia 2001 r., V CKN 1436/00;”
  • I Ns 309/24Sąd powszechny · postanowienie · 2026-06-25
    „… i prawna możliwość podziału, a dopiero gdy podział nie jest dopuszczalny, znieść współwłasność w inny sposób (por. np. post. SN z 30.10.1978 r., III CRN 214/78, Legalis; post. SN z 19.1.2001 r., V CKN 1436/00, Legalis; post. SN z 8.10.2009 r., II CK 2/09, Legalis; post. SN z 5.2.2010 r., III CSK 195/09, Legalis; post. SN z 14.3.2017 r., II CSK 221/16, Legalis)." [P.”
  • I Ns 61/21Sąd powszechny · 2024-09-03
    „… rzeczy wspólnej jednemu z nich w zamian za spłaty albo sprzedaży stosownie do przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2001 roku sygn. akt V CKN 1436/00, publ. LEX nr 52398).”
  • III Ca 2651/21Sąd powszechny · 2023-10-16
    „Sąd powinien ustalić, czy istnieje fizyczna i prawna możliwość podziału, a dopiero gdy podział nie jest dopuszczalny, znieść współwłasność w inny sposób (por. np. post. SN z 30.10.1978 r., III CRN 214/78, L.; post. SN z 19.1.2001 r., V CKN 1436/00, L.; post. SN z 8.10.2009 r., II CK 2/09, L.; post. SN z 5.2.2010 r., III CSK 195/09, L.; post. SN z 14.3.2017 r., II CSK 221/16, L.).”
  • I Ns 155/20Sąd powszechny · postanowienie · 2023-10-04
    „… art. 211 k.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 2 lutego 2001 roku, IV CKN 251/00, LEX nr 52532; postanowienie Sądu Najwyższego z 19 stycznia 2001 roku, V CKN 1436/00, LEX nr 52398; postanowienie Sądu Najwyższego z 30 października 1978 roku, III CRN 214/78, LEX nr 8143).”
  • I Ns 397/21Sąd powszechny · postanowienie · 2023-02-07
    „… możliwy z przyczyn wskazanych w przepisie art. 211 k.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 2 lutego 2001 roku, IV CKN 251/00, LEX nr 52532; postanowienie Sądu Najwyższego z 19 stycznia 2001 roku, V CKN 1436/00, LEX nr 52398; postanowienie Sądu Najwyższego z 30 października 1978 roku, III CRN 214/78, LEX nr 8143).”
Pokaż pozostałe (21)
  • III Ca 1441/21Sąd powszechny · 2023-01-16
    „… żądają przyznania rzeczy wspólnej jednemu z nich w zamian za spłaty albo sprzedaży stosownie do przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 1999 r., V CKN 1436/00, LEX nr 52398, także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 października 1978 r., III CRN 214/78, LEX nr 8143).”
  • I Ns 170/18Sąd powszechny · postanowienie · 2019-09-24
    „Natomiast w postanowieniu z dnia 19 stycznia 2009 r., sygn. akt V CKN 1436/00 Sąd Najwyższy wskazał, że podstawowym sposobem zniesienia współwłasności preferowanym przez ustawodawcę – cytowanym wyżej art. 212 § 2 k.c. - jest podział fizyczny rzeczy wspólnej, jako najbardziej sprawiedliwy i pożądany.”
  • III Ca 1586/16Sąd powszechny · 2019-08-30
    „… sposobu jej zniesienia, jednakże przy braku porozumienia uczestników postępowania dokonuje się zniesienia współwłasności przez fizyczny podział rzeczy (tak SN w postanowieniu z dnia 19 stycznia 2001 r., V CKN 1436/00, opubl. baza prawna LEX nr 52398; w postanowieniu z dnia 12 października 2000 r., IV CKN 1525/00, opubl. baza prawna LEX nr 52541).”
  • I Ns 498/16Sąd powszechny · postanowienie · 2018-11-21
    „Natomiast w postanowieniu z dnia 19 stycznia 2009 r. (V CKN 1436/00 LEX nr 52398) Sąd Najwyższy wskazał, że podstawowym sposobem zniesienia współwłasności preferowanym przez ustawodawcę jest podział fizyczny rzeczy wspólnej, jako najbardziej sprawiedliwy i pożądany.”
  • I Ns 194/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-08-27
    „… przyczyn wskazanych w przepisie art. 211 k.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2001 roku, IV CKN 251/00, LEX nr 52532; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2001 roku, V CKN 1436/00, LEX nr 52398; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 października 1978 roku, III CRN 214/78, LEX nr 8143).”
  • I Ns 7/15Sąd powszechny · postanowienie · 2018-07-03
    „… z przyczyn wskazanych w przepisie art. 211 k.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 02 lutego 2001r., IV CKN 251/00, Lex nr 52532; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2001r., V CKN 1436/00, Lex nr 52398).”
  • III Ca 65/18Sąd powszechny · 2018-04-24
    „… jej zniesienia, jednakże przy braku porozumienia uczestników postępowania dokonuje się zniesienia współwłasności przez fizyczny podział rzeczy (tak SN w postanowieniach z dnia 19 stycznia 2001 r., V CKN 1436/00, opubl. baza prawna LEX nr 52398 i z dnia 12 października 2000 r., IV CKN 1525/00, opubl. baza prawna LEX nr 52541).”
  • III Ca 548/17Sąd powszechny · 2017-08-04
    „W braku takich żądań sąd powinien ustalić, czy istnieje fizyczna i prawna możliwość podziału, a dopiero gdy podział nie jest dopuszczalny, znieść współwłasność w inny sposób (por. np. post. SN z 30.10.1978 r., III CRN 214/78, L.; post. SN z 19.1.2001 r., V CKN 1436/00, L.; post. SN z 8.10.2009 r., II CK 2/09, L.; post. SN z 5.2.2010 r., III CSK 195/09, L.).”
  • I Ns 1978/15Sąd powszechny · postanowienie · 2017-01-31
    „Dlatego też, jeżeli zniesienie współwłasności następuje z mocy orzeczenia sądu, sąd powinien przede wszystkim brać pod uwagę ten sposób wyjścia ze współwłasności, chyba że współwłaściciele żądają przyznania rzeczy wspólnej jednemu z nich w zamian za spłaty albo sprzedaży stosownie do przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, co potwierdził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 19 stycznia 2001 r. (V CKN 1436/00).”
  • I Ns 60/14Sąd powszechny · postanowienie · 2016-12-01
    „… lub nie jest on możliwy z przyczyn wskazanych w przepisie art. 211 k.c. (por. postanowienie SN z dnia 02 lutego 2001 roku, IV CKN 251/00, postanowienie SN z dnia 19 stycznia 2001 roku, V CKN 1436/00, postanowienie SN z dnia 30 października 1978 roku, III CRN 214/78).”
  • I Ns 124/13Sąd powszechny · postanowienie · 2016-09-12
    „Natomiast w postanowieniu z dnia 19 stycznia 2009 r., sygn. akt V CKN 1436/00 Sąd Najwyższy wskazał, że podstawowym sposobem zniesienia współwłasności preferowanym przez ustawodawcę – cytowanym wyżej art. 212 § 2 KC - jest podział fizyczny rzeczy wspólnej, jako najbardziej sprawiedliwy i pożądany.”
  • I Ns 625/13Sąd powszechny · postanowienie · 2016-03-02
    „Natomiast w postanowieniu z dnia 19 stycznia 2009 r. (V CKN 1436/00) Sąd Najwyższy wskazał, że podstawowym sposobem zniesienia współwłasności preferowanym przez ustawodawcę jest podział fizyczny rzeczy wspólnej, jako najbardziej sprawiedliwy i pożądany.”
  • I Ns 23/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-12-08
    „W braku takich żądań, sąd powinien ustalić, czy istnieje fizyczna i prawna możliwość podziału, a dopiero gdy podział nie jest dopuszczalny znieść współwłasność w inny sposób (por. np. post. SN z 30.10.1978 r., III CRN 214/78, L.; post. SN z 19.1.2001 r., V CKN 1436/00, L.; post. SN z 8.10.2009 r., II CK 2/09, L.; post. SN z 5.2.2010 r., III CSK 195/09, L.).”
  • II Ca 1033/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-11-10
    „… dopuszczalny znieść współwłasność w inny sposób (vide: uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30.10.1978 r., III CRN 214/78; uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19.1.2001 r., V CKN 1436/00; uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8.10.2009 r., II CK 2/09; uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5.2.2010 r., III CSK 195/09).”
  • II Ca 456/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-09-30
    „Dlatego też, jeżeli zniesienie współwłasności następuje z mocy orzeczenia sądu, sąd powinien przede wszystkim brać pod uwagę ten sposób wyjścia ze współwłasności, chyba że współwłaściciele żądają przyznania rzeczy wspólnej jednemu z nich w zamian za spłaty albo sprzedaży stosownie do przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (postanowienie SN z dnia 2001-01-19, sygn. akt V CKN 1436/00, LEX nr 52398).”
  • II Ca 999/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-09-29
    „… przez podział fizyczny rzeczy – jak wymaga art.211 k.c., który tę zasadę preferuje (por. też postanowienia Sądu Najwyższego z 02.02.2001r. w sprawie IV CKN 251/00, z dnia 19.01.2001r. w sprawie V CKN 1436/00 oraz postanowienie z dnia 30.10.1978r. w sprawie III CRN 214/78 – opublikowane w systemie informacji prawnej LEX).”
  • III Ca 1757/14Sąd powszechny · 2015-06-30
    „… zniesienia, jednakże przy braku porozumienia uczestników postępowania dokonuje się zniesienia współwłasności przez fizyczny podział rzeczy (tak SN przykładowo w postanowieniu z dnia 19 stycznia 2001r., V CKN 1436/00, Lex nr 52398; w uzasadnieniu postanowienia z dnia 12 października 2000r., IV CKN 1525/00, Lex nr 52541;”
  • V Ca 1003/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-19
    „… jej zniesienia, jednakże przy braku porozumienia uczestników postępowania dokonuje się zniesienia współwłasności przez fizyczny podział rzeczy (tak np. w postanowieniu SN z dnia 19 stycznia 2001 r., V CKN 1436/00, opubl. baza prawna LEX Nr 52398 i w postanowieniu SN z dnia 12 października 2000 r., IV CKN 1525/00, opubl. baza prawna LEX Nr 52541).”
  • IV Ca 477/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-13
    „… dopuszczalny znieść współwłasność w inny sposób (vide: uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30.10.1978 r., III CRN 214/78; uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19.1.2001 r., V CKN 1436/00; uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8.10.2009 r., II CK 2/09; uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5.2.2010 r., III CSK 195/09 – L.).”
  • II Ca 900/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-13
    „SN z dnia 6 lutego 2008 roku, II CSK 467/07, publ. LEX nr 523605; postanowienie SN z dnia 5 lutego 2010 roku, III CSK 195/09, publ. LEX nr 585823; postanowienie SN z dnia 19 stycznia 2001 roku, V CKN 1436/00, publ. LEX nr 52398).”
  • I Ca 430/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-11-28
    „… 2008 roku, II CSK 467/07, publ. LEX nr 523605; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2010 roku, III CSK 195/09, publ. LEX nr 585823; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2001 roku, V CKN 1436/00, publ. LEX nr 52398; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2014 roku, IV CSK 431/13, publ. LEX nr 1475181).”