Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III PK 11/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-11-25
„… z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w niej zarzutów i wniosków (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00, LEX nr 77047; z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, OSNC 2004 nr 10, poz. 161; z dnia 13 stycznia 2006 r., III CSK 5/05, LEX nr 191157; z dnia 11 grudnia 2008 r., IV CSK 331/08, LEX nr 487529; …”
III CSK 150/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-03-28
„… drugiej natomiast ciąży na nim obowiązek rozważenia wszystkich podniesionych zarzutów i wniosków (por. postanowienie z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 748/00, niepubl.; wyrok z dnia 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00, niepubl.; postanowienie z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, OSNC, nr 10, poz. 161).”
I CSK 521/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-14
„… obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji obejmuje nakaz rozważenia przez sąd II instancji wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00, nie publikowany; z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, OSNC z 2004 r., Nr 10, poz. 161; z dnia 27 stycznia 2004 r., I PK 219/03, OSNP z 2004 r., Nr 23, poz. 404; z dnia 23 lutego 2006 r., II CSK …”
II PK 230/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-05-14
„… 2008 r., III CZP 49/07, OSNC 2008 Nr 6, poz. 55), ale także jako nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków (por. także wyroki Sądu Najwyższego z: 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00, LEX nr 77047;”
II PK 42/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-10-05
„… 2008 r., III CZP 49/07, OSNC 2008 nr 6, poz. 55), ale również nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00, LEX nr 77047; z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, OSNC 2004 nr 10, poz. 161; z dnia 27 stycznia 2004 r., I PK 219/03, OSNP 2004 r. nr 23, poz. 404; z dnia 23 lutego 2006 r., II CSK 132/05, LEX …”
I UK 61/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-09-06
„Urbańskiego), ale także jako nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00, LEX Nr 77047, z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, OSNC 2004 Nr 10, poz. 161, z dnia 27 stycznia 2004 r., I PK 219/03, OSNP 2004 Nr 23, poz. 404, z dnia 23 lutego 2006 r., II CSK 132/05, LEX Nr …”

Pokaż pozostałe (10)

I UK 325/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-07-15
„Urbańskiego), ale także jako nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w ape- lacji zarzutów i wniosków (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00, LEX Nr 77047, z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, OSNC 2004 nr 10, poz. 161, z dnia 27 stycznia 2004 r., I PK 219/03, OSNP 2004 nr 23, poz. 404, z dnia 23 lutego 2006 r., II CSK 132/05, LEX Nr …”
II PK 17/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-07-06
„Urbańskiego), ale także jako nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00, LEX Nr 77047; z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, OSNC 2004 Nr 10, poz. 161; z dnia 27 stycznia 2004 r., I PK 219/03, OSNP 2004 nr 23, poz. 404; z dnia 23 lutego 2006 r., II CSK 132/05, LEX Nr …”
I PK 95/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-12-14
„Urbańskiego), ale także jako nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00, LEX nr 77047; z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, OSNC 2004 nr 10, poz. 161; z dnia 27 stycznia 2004 r., I PK 219/03, OSNP 2004 nr 23, poz. 404; z dnia 23 lutego 2006 r., II CSK 132/05, LEX nr …”
II UK 325/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-23
„Urbańskiego), ale również nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00, LEX Nr 77047; z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, OSNC 2004 Nr 10, poz. 161; z dnia 27 stycznia 2004 r., I PK 219/03, OSNP 2004 Nr 23, poz. 404; z dnia 23 lutego 2006 r., II CSK 132/05, LEX Nr …”
III CSK 203/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-09
„… wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice, ale także nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00, "Izba Cywilna" 2003, nr 6, s. 45, z dnia 23 lutego 2006 r., II CSK 132/05, nie publ. i z dnia 17 lipca 2009 r., IV CSK 110/09, nie publ. oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2003 r., …”
I CSK 410/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-02-08
„Sąd Najwyższy wyjaśniał już, że wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza zarówno zakaz wykraczania przez sąd odwoławczy poza te granice, jak też nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków (por. wyrok z dnia 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00, postanowienie z 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, nie publ.).”
IV CSK 101/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-08-03
„… (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2000 r., III CKN 812/98, OSNC 2000, nr 10, poz. 193, z dnia 5 września 2001 r., I CKN 179/99, OSNC 2002, nr 4, poz. 54, z dnia 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00, Izba Cywilna 2003, nr 6, s. 45 oraz z dnia 23 lutego 2006 r., II CSK 132/05, nie publ. lub postanowienie z dnia 21 sierpnia 2003 r., III CKN 392/01, OSNC 2004, nr 10, poz. 161).”
I PK 219/03Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-01-27
„… dominuje po- gląd, zgodnie z którym ani sam apelujący, ani też sąd odwoławczy, nie są związani treścią zarzutów apelacyjnych (odmienne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00, LEX nr 77047, stwierdzając, że wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza za- równo zakaz wykraczania przez sąd apelacyjny poza te granice, jak też nakaz …”
III CKN 392/01Sąd Najwyższy · postanowienie · 2003-08-21
„Nr 48, poz. 554; por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 r., II CKN 748/00, nie publikowane, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r., V CKN 1348/00, „Izba Cywilna” 2003, nr 6, s. 45 oraz odmienny, ale odosobniony wyrok sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2000 r., I PKN 484/99, OSNAPUS 2001, nr 11, poz. 374).”
I ACa 1083/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-23
„Obowiązkiem Sądu II instancji jest, poza nieważnością, odniesienie się do prawa materialnego mającego zastosowanie w sprawie, / por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2002 r. V CKN 1348/00 LEX nr 77047 /.”