Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 20 listopada 2002 r., V CKN 1305/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 27/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-08-10
    „… (w związku z art. 4 u.o.p.l. i art. 75 ust. 1 Konstytucji) jako bezprawności aktualizującej odpowiedzialność deliktową związaną z wykonywaniem władzy publicznej (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2000 r., V CKN 1305/00, nie publ., z dnia 26 października 2005 r., V CK 280/05, Biul.”
  • IV CNP 98/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-04-23
    „Innymi słowy, orzeczenie sądowe przesądzające o przysługiwaniu uprawnienia do lokalu socjalnego nie zwalnia eksmitowanych z dotychczasowego lokalu z obowiązku uiszczania określonych należności z tytułu zajmowania tego lokalu aż do chwili zaoferowania przez Gminę lokalu socjalnego (v. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2002 r., V CKN 1305/00, niepubl.).”
  • V CSK 31/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-06-19
    „… brzmieniu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2007 r., IV CSK 81/07, LEX nr 274567) powinien być analogicznie jak on rozumiany (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2002 r., V CKN 1305/00, LEX nr 77050), tj. w sposób zharmonizowany z jego prokonstytucyjną wykładnią przyjętą w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 grudnia 2001 r., SK 18/00 (OTK 2001, nr 8, poz. 256).”
  • II CSK 523/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-03-28
    „Nie ulega także wątpliwości, że zasada ta znajduje zastosowanie także wtedy, gdy szkoda wynikła na skutek wydania zarządzenia lub orzeczenia (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2002 r., I CKN 581/99, OSNC 2002, nr 10, poz. 128, z dnia 20 listopada 2002 r., V CKN 1305/00, nie publ., z dnia 29 listopada 2002 r., IV CKN 1532/00, nie publ., z dnia 9 lipca 2003 r., IV CKN 357/01, nie publ.).”
  • III CZP 21/06Sąd Najwyższy · uchwała · 2006-04-07
    „Jeżeli roszczenie kierowane jest przeciwko Skarbowi Państwa lub jednostce samorządu terytorialnego (gminie), to zgodnie z art. 417 k.c. należy wykazać, że działanie tych osób było niezgodne z prawem (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2002 r., V CKN 1305/00, nie publ.).”
  • V CK 280/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-10-26
    „Sąd Najwyższy w wyroku z 20 listopada 2002 r. sygn. V CKN 1305/00 (niepubl.) opowiedział się stanowczo za drugą ewentualnością i uznał, że stosując art. 4201 k.c. należy ustalać w postępowaniu organu władzy przesłankę niezgodności z prawem.”
Pokaż pozostałe (11)
  • I ACa 1124/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-14
    „… do lokalu socjalnego nie oznacza zwolnienia osoby eksmitowanej z obowiązku uiszczania odszkodowania za zajmowanie lokalu do czasu uzyskania lokalu socjalnego (por. wyrok SN z dnia 20 listopada 2002 r., V CKN 1305/00, LEX nr 77050).”
  • I ACa 200/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2011-05-10
    „… gdy szkoda wynikła na skutek wydania zarządzenia lub orzeczenia (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2002 roku, I CKN 581/99, OSNC 2002/10 poz. 128, z dnia 20 listopada 2002 roku, V CKN 1305/2000, LexPolonica nr 358035, z dnia 29 listopada 2002 roku, IV CKN 1532/2000, LexPolonica nr 379455, z dnia 9 lipca 2003 roku, IV CKN 357/2001, LexPolonica nr 402250).”
  • I C 981/17Sąd powszechny · wyrok · 2020-03-05
    „Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2002 roku, sygn. akt V CKN 1305/00, przyznanie w wyroku orzekającym eksmisję prawa do lokalu socjalnego nie oznacza zwolnienia osoby eksmitowanej z obowiązku uiszczenia odszkodowania za zajmowanie lokalu do czasu uzyskania lokalu socjalnego.”
  • III C 819/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-30
    „Należy podkreślić jednocześnie, iż w żadnym wypadku przyznanie w wyroku orzekającym eksmisję, prawa do lokalu socjalnego nie oznacza zwolnienia osoby eksmitowanej z obowiązku uiszczania odszkodowania za zajmowanie lokalu do czasu uzyskania lokalu socjalnego (wyrok SN z 20 listopada 2002r., V CKN 1305/00).”
  • II Ca 943/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-26
    „Przyznanie w wyroku orzekającym eksmisję prawa do lokalu socjalnego nie oznacza zwolnienia eksmitowanej osoby z obowiązku uiszczania odszkodowania za zajmowanie lokalu do czasu uzyskania lokalu socjalnego (wyrok SN z dnia 20 listopada 2002 roku, sygn. V CKN 1305/00).”
  • I C 1097/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-14
    „Powołał się na stanowisko Sądu Najwyższego, wyrażone w wyroku z dnia 20 listopada 2002 r., V CKN 1305/00, zgodnie z którym przyznanie w wyroku orzekającym eksmisję prawa do lokalu socjalnego nie oznacza zwolnienia osoby eksmitowanej z obowiązku uiszczania odszkodowania za zajmowanie lokalu do czasu uzyskania lokalu socjalnego.”
  • I C 758/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-19
    „… wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2007 r., sygn. akt IV CSK 81/07, LEX nr 274567) powinien być analogicznie, jak on rozumiany (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2002 r., sygn. akt V CKN 1305/00, LEX nr 77050), to jest w sposób zharmonizowany z jego prokonstytucyjną wykładnią przyjętą w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 grudnia 2001 r., sygn. akt SK 18/00 (OTK 2001, nr 8, poz. 256).”
  • VIII C 1070/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-19
    „Należy podkreślić, iż w żadnym wypadku przyznanie w wyroku orzekającym eksmisję, prawa do lokalu socjalnego nie oznacza zwolnienia osoby eksmitowanej z obowiązku uiszczania odszkodowania za zajmowanie lokalu do czasu uzyskania lokalu socjalnego (wyrok SN z 20 listopada 2002r., V CKN 1305/00).”
  • I C 2397/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-08
    „W żadnym wypadku przyznanie w wyroku orzekającym eksmisję prawa do lokalu socjalnego nie oznacza zwolnienia osoby eksmitowanej z obowiązku uiszczania odszkodowania za zajmowanie lokalu do czasu uzyskania lokalu socjalnego (por. wyrok SN z dnia 20 listopada 2002 r., V CKN 1305/00).”
  • III Ca 1640/14Sąd powszechny · 2015-03-23
    „… socjalnego nie oznacza zwolnienia osoby eksmitowanej z obowiązku uiszczania odszkodowania za zajmowanie lokalu do czasu uzyskania lokalu socjalnego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2002 r., V CKN 1305/00), zaś odpowiedzialność gminy za szkodę wynikłą z zajmowania lokalu bez tytułu prawnego przez osobę uprawnioną z mocy wyroku do lokalu socjalnego oraz tej osoby jest odpowiedzialnością in solidum …”
  • II Ca 697/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-31
    „Przyznanie w wyroku orzekającym eksmisję prawa do lokalu socjalnego nie oznacza zwolnienia osoby eksmitowanej z obowiązku uiszczania odszkodowania za zajmowanie lokalu do czasu otrzymania lokalu socjalnego (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 listopada 2002 roku w sprawie V CKN 1305/00).”