Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 października 2000 r., V CKN 126/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II NSNc 60/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-12-17
„… którego realizacja ma być dochodzona przed sądem (zob. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2002 r., sygn. akt IV CKN 892/00, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2000 roku, sygn. akt V CKN 126/00, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 1999 r., sygn. akt II CKN 151/98).”
II CSKP 129/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-11-03
„… może być samodzielną podstawą nabycia praw podmiotowych, te bowiem wywodzą się ze stanowiących je norm prawa materialnego (zob. wyroki SN: z 14 stycznia 1970 r., II CR 609/69; z 24 października 2000 r., V CKN 126/00; z 14 listopada 2013 r., II CSK 78/13; z 28 kwietnia 2000 r., II CKN 258/00; z 5 marca 2002 r., I CKN 934/00, i z 13 pażdziernika 2017 r., I CSK 46/17).”
I PK 239/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-04-07
„… z dnia 19 kwietnia 1971 r., III PRN 7/71, OSNPG 1971 nr 9, poz. 39; uzasadnienie uchwały z dnia 30 stycznia 1986 r., III CZP 77/85, OSNCP 1986 nr 12, poz. 206 oraz wyroki z dnia 24 października 2000 r., V CKN 126/00, LEX nr 511992 i z dnia 12 września 2001 r., V CKN 465/00, LEX nr 553747) a jedynie posłużyć może oddaleniu powództwa o odszkodowanie, mimo że wypowiedzenie było niezgodne z prawem.”
I ACa 1789/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-24
„… świetle ustaleń okoliczności sprawy wypłatę odszkodowania, już choćby z tego powodu, że przepis ten nie może stanowić samodzielnej podstawy roszczenia lub powództwa (por. np. wyr. SN z 24.10.2000 r., V CKN 126/00, Legalis nr 290143, gdzie stwierdzono, że art. 5 k.c. nie może być samoistną podstawą roszczenia odszkodowawczego; wyr. SN z 14.11.2013 r., II CSK 78/13, Legalis nr 819328).”
VI ACa 1337/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-29
„Przyjmuje się zatem, że przepis art. 5 k.c. nie może stanowić samodzielnej podstawy roszczenia lub powództwa (por. np. wyr. SN z 24.10.2000 r., V CKN 126/00, Legalis, gdzie stwierdzono, że art. 5 KC nie może być samoistną podstawą roszczenia odszkodowawczego i wyr. SN z 14.11.2013 r., II CSK 78/13, Legalis).”
I ACa 634/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-01
„Sąd Najwyższy w uzasadnieniu do wyroku z dnia 24 października 2000r. V CKN 126/00 (LEX nr 511992) uznał, które to stanowisko Sąd Apelacyjny w pełni aprobuje, że niemożność dochodzenia przedawnionego roszczenia – w warunkach określonych w art. 117 § 2 k.c. – oznacza również niemożność powołania się na okoliczności uzasadniające to roszczenie jako na przesłankę rozstrzygnięcia.”

Pokaż pozostałe (11)

III C 1185/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-13
„Przepis ten służy obronie, nie zaś atakowi (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2000 r., V CKN 126/00, wyrok z 14 listopada 2013 r., sygn. akt II CSK 78/13).”
III Ca 1260/19Sąd powszechny · 2019-12-09
„Utrwalonym i powszechnie respektowanym w orzecznictwie i doktrynie jest stanowisko stwierdzające, że przepis art. 5 k.c. nie może stanowić samodzielnej podstawy roszczenia lub powództwa (zob. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24.10.2000 roku w sprawie o sygn. akt V CKN 126/00, publ. Program Komputerowy Legalis 290143).”
II Ca 1194/17Sąd powszechny · postanowienie · 2018-03-30
„W rozpoznawanej sprawie zaś na naruszenie dobrych obyczajów powoływał się sam wnioskodawca, tj. strona inicjująca niniejsze postępowanie, co w zasadzie uniemożliwiało przychylenie się do jego twierdzeń, bowiem art. 5 kc nie może stanowić samodzielnej podstawy roszczenia lub powództwa (por. np. wyr. SN z 24.10.2000 r., V CKN 126/00, Legalis nr 290143).”
II Ca 974/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-31
„Legalis 2017 oraz wyrok SN z 24 października 2000 r., V CKN 126/00, wyd./el.”
III Ca 1212/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-24
„Na jego podstawie nie można uwzględnić powództwa o zapłatę, natomiast może on stanowić podstawę do obrony przed żądaniami drugiej strony (por. wyrok Sądu Najwyższego z 14 stycznia 1970 r., sygn. akt II CR 609/69, OSP 1970/12/250, uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 14 listopada 2013 r., sygn. akt II CSK 78/13, LEGALIS 819328, wyrok Sądu Najwyższego z 24 października, sygn. akt V CKN 126/00, LEGALIS 200143).”
I C 825/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-04
„Zgodnie z utrwaloną już linią orzecznictwa przyjmuje się, że przepis art. 5 k.c. nie może stanowić samodzielnej podstawy roszczenia lub powództwa (por. np. wyr. SN z 24.10.2000 r., V CKN 126/00, L.) Zatem przepis ten znajdzie zastosowanie jedynie w przypadku obrony przed określonym powództwem.”
III Ca 1802/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-09
„W literaturze i orzecznictwie wskazuje się, że art. 5 k.c. nie może stanowić samodzielnej podstawy roszczenia lub powództwa (por. wyrok Sądu Najwyższego z 24 października 2000 r., sygn. akt V CKN 126/00, Legalis 290143, gdzie stwierdzono, że nie może on być samoistną podstawą roszczenia odszkodowawczego i wyrok Sądu Najwyższego z 14 listopada 2013 r., sygn. akt II CSK 78/13, Legalis 819328).”
XVIII C 1109/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-31
„… art. 5 k.c., tym bardziej że przepis ten nie przepis art. 5 k.c. nie może stanowić samodzielnej podstawy roszczenia lub powództwa (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2000 r., V CKN 126/00).”
IV Ca 648/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-13
„W związku z podniesionym w apelacji zarzutem naruszenia art. 5 kc, wskazać należy, iż nie może stanowić samodzielnej podstawy roszczenia lub powództwa (vide: wyrok SN z 24.10.2000 r., V CKN 126/00, i wyrok SN z 14.11.2013 r., II CSK 78/13 - L.).”
II Ca 780/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-13
„Błędne jest przy tym odwołanie się przez powoda przy tej ocenie do art. 5 k.c., gdyż zasady współżycia społecznego nie mogą być podstawą do konstruowania roszczenia odszkodowawczego w sytuacji, gdy nie jest ono uzasadnione przepisami prawa materialnego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2000 roku, V CKN 126/00, Lex nr 511992).”
IX Ca 460/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-22
„… dnia 23 maja 2013 r., I ACa 40/13 LEX nr 1331060, wy rok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2006 r., VI ACa 879/05 LEX nr 1120300, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2000 r., V CKN 126/00, LEX nr 511992, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 1999 r., II UKN 669/98, LEX nr 577278, Kodeks cywilny z Komentarzem red.”