Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 października 2000 r., V CKN 125/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CSK 446/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-05-29
    „… (art. 60 w związku z art. 65 k.c.), jednak ciężar jego wykazania spoczywa każdorazowo na stronie, która wywodzi z tego faktu skutki prawne (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2000 r., V CKN 125/00, nie publ., z dnia 10 marca 2004 r., IV CK 95/03, nie publ., z dnia 9 stycznia 2008 r., II CSK 407/07, nie publ., i z dnia 18 czerwca 2009 r., II CSK 37/09, nie publ.).”
  • I CSK 101/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-12-01
    „… (art. 60 w związku z art. 65 k.c.), jednak ciężar jego wykazania spoczywa każdorazowo na stronie, która wywodzi z tego faktu skutki prawne (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2000 r., V CKN 125/00, niepubl., z dnia 10 marca 2004 r., IV CK 95/03, niepubl., z dnia 9 stycznia 2008 r., II CSK 407/07, niepubl., i z dnia 18 czerwca 2009 r., II CSK 37/09, niepubl.).”
  • II CSK 37/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-06-18
    „Zamiar nowacji może być również dorozumiany byleby był wyraźny, wskazując na wolę nowego i zupełnie odmiennego sposobu spełnienia świadczenia, dogodnego dla obu kontrahentów (wyrok SN z dnia 24 października 2000 r. V CKN 125/00, niepubl.).”
  • II CSK 242/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-09-20
    „W drugim wypadku strony mogą w ugodzie przekształcić charakter prawny dotychczasowego stosunku prawnego ze skutkami nowacji (por. uchwała SN z dnia 18 grudnia 1985 r., III CZP 64/85, OSNCP 1986, nr 11, poz. 171, a także wyrok SN z dnia 24 października 2000 r., V CKN 125/00, LEX nr 52676).”
  • I ACa 186/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-27
    „… a zmiana treści umowy dotyczy przedmiotowo istotnych jej postanowień, czyli sięga tak daleko, że zmieniają się jej essentialia negotii (vide wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2000 r., V CKN 125/00 oraz z dnia 18 czerwca 2009 r., II CSK 37/09).”
  • VI ACa 239/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-31
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że zamiar nowacji może być również dorozumiany, byleby był wyraźny, wskazując na wolę nowego i zupełnie odmiennego sposobu spełnienia świadczenia, dogodnego dla obu kontrahentów (zob. np. wyrok SN z dnia 24.10.2000 r., V CKN 125/00, Legalis, nr 290142, wyrok SA w Szczecinie z dnia 23.04.2013 r., I ACa 112/13, Legalis nr 744277).”
Pokaż pozostałe (16)
  • I ACa 112/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-23
    „Zamiar nowacji może być bowiem również dorozumiany, byleby był wyraźny (por. wyrok SN z dnia 24.10.2000 r.,V CKN 125/00,Lex nr 52676).”
  • I ACa 504/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-14
    „… 24 października 2000 r., sygn. akt V CKN 125/2000).”
  • III Ca 2023/22Sąd powszechny · 2024-07-08
    „… 28, SIP Legalis; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2000 r., sygn. V CKN 125/00, Legalis nr 290142; wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2013 r., sygn. I ACa 112/13, Legalis nr 744277).”
  • II Ca 1290/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-08
    „… 28, SIP Legalis; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2000 r., sygn. V CKN 125/00, Legalis nr 290142; wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2013r., sygn. I ACa 112/13, Legalis nr 744277).”
  • II Ca 627/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-29
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że zamiar nowacji, nawet gdy wynika z umowy w sposób dorozumiany, to jednak musi być na tyle wyraźny, aby wskazywał na wolę nowego i zupełnie odmiennego sposobu spełnienia świadczenia, dogodnego dla obu kontrahentów (por. wyrok Sądu Najwyższego z 24 października 2000 r. V CKN 125/00).”
  • XXV C 2225/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-22
    „Zamiar nowacji może być również dorozumiany byleby był wyraźny, wskazując na wolę nowego i zupełnie odmiennego sposobu spełnienia świadczenia, dogodnego dla obu kontrahentów (por.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2000 r., sygn. akt V CKN 125/00, Legalis nr 290142).”
  • I C 187/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-21
    „… a zmiana treści umowy dotyczy przedmiotowo istotnych jej postanowień, czyli sięga tak daleko, że zmieniają się jej essentialia negotii (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2000 r., V CKN 125/00 oraz z dnia 18 czerwca 2009 r., II CSK 37/09).”
  • III C 1544/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-09
    „Tak w orzecznictwie m.in. wyrok SN z 24 października 2000 r. (V CKN 125/00, Legalis), zgodnie z którym zamiar nowacji może być również dorozumiany, byleby był wyraźny, wskazując na wolę nowego i zupełnie odmiennego sposobu spełnienia świadczenia, dogodnego dla obu kontrahentów.”
  • XVIII C 989/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-16
    „Nie budzi bowiem wątpliwości, iż nowacja może powstać w wyniku dorozumianej woli stron wyinterpretowywanej zarówno z samej treści i celu czynności prawnej, jak i z towarzyszących jej zachowań stron (por.: wyrok Sądu Najwyższego, V CKN 125/00, Informatyczny system informacji prawnej LEX nr 52676).”
  • I C 160/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-10
    „Zamiar nowacji może być dorozumiany, byleby był wyraźny i wskazywał na wolę nowego i zupełnie odmiennego sposobu spełnienia świadczenia, dogodnego dla obu kontrahentów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2000 r., V CKN 125/00, L. nr (...)).”
  • V GC 38/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-26
    „Możliwe jest jednak, aby zamiar nowacji był wyrażony w sposób dorozumiany, byleby był wyraźny, wskazując na wolę nowego i odmiennego sposobu spełnienia świadczenia, dogodnego dla obu kontrahentów (por. wyrok SN z dnia 24 października 2000 r., V CKN 125/00, LEX nr 52676; wyrok SN z dnia 18 czerwca 2008 r., II CSK 37/09, LEX nr 515729; wyrok SA w Łodzi z dnia 15 lutego 2011 r., I ACa 1081/10).”
  • XVI GC 1390/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-05
    „Możliwe jest jednak, aby zamiar nowacji był wyrażony w sposób dorozumiany, byleby był wyraźny, wskazując na wolę nowego i odmiennego sposobu spełnienia świadczenia, dogodnego dla obu kontrahentów (wyrok SN z 24 października 2000 r., V CKN 125/00, LEX nr 52676; wyrok SN z 18 czerwca 2008 r., II CSK 37/09, LEX nr 515729).”
  • I C 721/12Sąd powszechny · 2015-10-02
    „Możliwym jest jednak, aby zamiar nowacji był wyrażony w sposób dorozumiany, byleby był wyraźny, wskazując na wolę nowego i odmiennego sposoby spełnienia świadczenia, dogodnego dla obu kontrahentów (wyrok SN z dnia 24 października 2000 r., V CKN 125/00; wyrok SN z dnia 18 czerwca 2008 r., II CSK 37/09).”
  • II Ca 584/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-08-26
    „Możliwe jest jednak, aby zamiar nowacji był wyrażony w sposób dorozumiany, byleby był wyraźny, wskazując na wolę nowego i odmiennego sposobu spełnienia świadczenia, dogodnego dla obu kontrahentów (wyrok SN z dnia 24 października 2000 r., V CKN 125/00, LEX nr 52676; wyrok SN z dnia 18 czerwca 2008 r., II CSK 37/09, LEX nr 515729; wyrok SA w Łodzi z dnia 15 lutego 2011 r., I ACa 1081/10, OSA 2012, z.”
  • IX GC 247/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-18
    „Możliwe jest jednak, aby zamiar nowacji był wyrażony w sposób dorozumiany, byleby był wyraźny, wskazując na wolę nowego i odmiennego sposobu spełnienia świadczenia, dogodnego dla obu kontrahentów (por. wyrok SN z dnia 24 października 2000 r., V CKN 125/00, LEX nr 52676; wyrok SN z dnia 18 czerwca 2008 r., II CSK 37/09, LEX nr 515729; wyrok SA w Łodzi z dnia 15 lutego 2011 r., I ACa 1081/10, OSAŁ 2012, z.”
  • I C 596/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-04-26
    „… się, że zmiana treści dotychczasowego zobowiązania nie stanowi odnowienia (wyrok SN z dnia 15 października 1999 r., III CKN 373/98, Wokanda 2000, nr 1, s. 4 oraz wyrok SN z dnia 24 października 2000 r., V CKN 125/2000).”