PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 października 2000 r., V CKN 108/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CSK 826/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-10-06
    „Wskazał, że naruszenie art. 316 § 1 k.p.c. nie może polegać na pominięciu określonych dowodów przy dokonywaniu ustaleń faktycznych w sprawie (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2000 r., V CKN 108/00, nie publ. i z dnia 27 listopada 2002 r., I CKN 1255/00, nie publ.).”
  • II CSK 248/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-01-14
    „… postanowienia Sądu Najwyższego: z 10 listopada 1998 r., III CKN 259/98, OSNC 1999, nr 4, poz. 82; z 29 lipca 1998 r., II CKN 748/97, niepubl., oraz wyroki Sądu Najwyższego: z 10 października 2000 r., V CKN 108/00, niepubl.; z 30 lipca 2003 r., II CKN 414/01, niepubl.).”
  • IV CSK 166/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-10-05
    „… (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 10 listopada 1998 r., III CKN 259/98, OSNC 1999, nr 4, poz. 82; z 29 lipca 1998 r., II CKN 748/97, niepubl., oraz wyroki Sądu Najwyższego z 10 października 2000 r., V CKN 108/00, niepubl.; z 30 lipca 2003 r., II CKN 414/01, niepubl.).”
  • II CSK 670/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-05-21
    „… 10 listopada 1998 r., III CKN 259/98, OSNC 1999, nr 4, poz. 82, i z dnia 29 lipca 1998 r., II CKN 748/97, "Biuletyn SN" 1999, nr 1, s. 9, a także wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2000 r., V CKN 108/00, nie publ. oraz z dnia 30 lipca 2003 r., II CKN 414/01, nie publ.).”
  • II CSK 300/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-12-13
    „Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 259/98, OSNC 1999, nr 4, poz. 82, i z dnia 29 lipca 1998 r., II CKN 748/97, niepubl., a także wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2000 r., V CKN 108/00, niepubl. oraz z dnia 30 lipca 2003 r., II CKN 414/01, niepubl.).”
  • III AUa 1057/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-25
    „Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 259/98, OSNC 1999, Nr 4, poz. 82; z dnia 29 lipca 1998 r., II CKN 748/97, niepubl., oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2000 r., V CKN 108/00, niepubl.; z dnia 30 lipca 2003 r., II CKN 414/01, niepubl.) – tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 października 2012 r., IV CSK 166/12, LEX nr 1228619.”
Pokaż pozostałe (4)
  • III AUa 326/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-07
    „… (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 10 listopada 1998 r., III CKN 259/98, OSNC 1999, Nr 4, poz. 82; z 29 lipca 1998 r., II CKN 748/97, niepubl., oraz wyroki Sądu Najwyższego z 10 października 2000 r., V CKN 108/00, niepubl.; z 30 lipca 2003 r., II CKN 414/01, niepubl.) – tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 października 2012 r., IV CSK 166/12, LEX nr 1228619.”
  • III AUa 1391/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-13
    „… postanowienia Sądu Najwyższego z 10 listopada 1998 r., III CKN 259/98, OSNC 1999, Nr 4, poz. 82; z 29 lipca 1998 r., II CKN 748/97, niepubl., oraz wyroki Sądu Najwyższego z 10 października 2000 r., V CKN 108/00, niepubl.; z 30 lipca 2003 r., II CKN 414/01, niepubl.) – tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 października 2012 r., IV CSK 166/12, LEX nr 1228619.”
  • XI GC 67/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-24
    „Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2000r sygn. akt V CKN 108/00o Lex Omega nr 52743, Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 17 listopada 1999r sygn. akt I ACa 593/99 opubl.”
  • III Ca 668/16Sąd powszechny · 2016-07-07
    „Wymaga podkreślenia, że do naruszenia art. 316 k.p.c. dochodzi wówczas, gdy po wniesieniu pozwu nastąpiła zmiana stanu faktycznego lub prawnego, a sąd, nie uwzględniając tej zmiany, orzekł na podstawie nieaktualnych już podstaw prawnych lub faktycznych (tak np.: wyrok SN z 10 października 2000 r. V CKN 108/00 i wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 28 października 2015 r. I ACa 934/14).”