Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 czerwca 2001 r., V CKN 1043/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 230/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-02-15
„… 2) same zabudowały nieruchomość na podstawie pozwolenia na budowę z lokalizacją stałą (zob. wyroki Sadu Najwyższego: z dnia 6 czerwca 2001 r., V CKN 1043/00, niepubl.; z dnia 17 stycznia 2002 r., III CKN 439/00, niepubl.; z dnia 30 stycznia 2004 r., I CK 116/03, niepubl.; z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 85/05 – niepubl.; z dnia 2 kwietnia 2009 r., IV CSK …”
IV CSK 85/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-23
„Taką treść przepisu przyjął Sąd Najwyższy m.in. w wyroku z dnia 6 czerwca 2001 r. V CKN 1043/00 (nie publ.), w wyroku z dnia 17 stycznia 2002r.”
SK 30/04Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2006-04-10
„Podobnie z wyroku z 6 czerwca 2001 r. (sygn. akt V CKN 1043/00, niepubl.) Sąd Najwyższy – podzielając w tym zakresie stanowisko sądów obu instancji, których orzeczenia poprzedzały wniesienie kasacji – uznał, że art. 207 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami w …”
V ACa 1615/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-27
„Posiadacz powinien bowiem udowodnić, że to on sam był realizatorem budowy na podstawie pozwolenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2004 r. III CZP 107/03; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2001 r., V CKN 1043/00; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2002 r., III CKN 439/00; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2009 r., IV CSK 240/08).”
I ACa 499/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-09
„Nadto, „Przepis art. 207 ust. 1 ustawy z 1997 r. o gospodarce nieruchomościami w pierwotnie obowiązującym brzmieniu nie stanowił podstawy dla posiadacza nieruchomości do wystąpienia z pozwem o zobowiązanie gminy do złożenia oświadczenia o oddanie nieruchomości w użytkowanie wieczyste” (Wyrok SN z dnia 6 czerwca 2001 r. sygn. akt V CKN 1043/00, Lex nr 200927).”
I ACa 602/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-09
„… na podstawie pozwolenia na budowę z lokalizacją stałą, ewentualnie z lokalizacją czasową przy spełnieniu kryterium określonego w art. 207 ust. 1a (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 06.06.2001 r., V CKN 1043/00, niepubl.; z dnia 17.01.2002 r., III CKN 439/00, niepubl.; z dnia 30.01.2004 r., I CK 116/03, niepubl.; z dnia 23.03.2006 r., IV CSK 85/05 - niepubl.; z dnia 02.04.2009 r., IV CSK 240/08, niepubl.;”

Pokaż pozostałe (4)

VI ACa 240/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-25
„Wobec tego stwierdził, że na posiadaczu ciąży obowiązek udowodnienia, że to on sam był realizatorem budowy na podstawie pozwolenia (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2001 roku, V CKN 1043/00, LEX nr 200927, z dnia 17 stycznia 2002 roku, III CKN 439/00, LEX nr 53140, z dnia 30 maja 2003 roku, III CKN 416/01, LEX nr 137615, z dnia 2 kwietnia 2009 roku, IV CSK 240/08, LEX nr 603178, oraz wyrok …”
I ACa 532/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-08
„Także w okresie obowiązywania art. 207 ust. 1 u.g.n. w jego pierwotnym brzmieniu posiadaczowi nie przysługiwało roszczenie o oddanie gruntu Skarbu Państwa lub gminy w użytkowanie wieczyste (tak SN w wyroku z dnia 11.02.1999 r., 1 CKN 1162/98, OSNC 1999, nr 10, poz. 174 LEX nr 36869; oraz w wyroku z dnia 6.06.2001 r., V CKN 1043/00, LEX nr 200927).”
I C 6/19Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-27
„Posiadacz powinien bowiem udowodnić, że to on sam był realizatorem budowy na podstawie pozwolenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 23..2004 r. III CZP 107/03; wyrok Sądu Najwyższego z 6.06.2001 r., V CKN 1043/00; wyrok Sądu Najwyższego z 17.01.2002 r., III CKN 439/00; wyrok Sądu Najwyższego z 2.04.2009 r., IV CSK 240/08).”
III Ca 1487/19Sąd powszechny · 2020-09-14
„… 2) same zabudowały nieruchomość na podstawie pozwolenia na budowę z lokalizacją stałą (zob. wyroki Sadu Najwyższego: z dnia 6 czerwca 2001 r., V CKN 1043/00, niepubl.; z dnia 17 stycznia 2002 r., III CKN 439/00, niepubl.; z dnia 30 stycznia 2004 r., I CK 116/03, niepubl.; z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 85/05 - niepubl.; z dnia 2 kwietnia 2009 r., IV CSK …”