Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 maja 2002 r., V CKN 1030/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 58/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-09-27
„Ocena, czy istnieją ważne powody należy każdorazowo do sądu i musi być dokonana z uwzględnieniem okoliczności faktycznych sprawy oraz charakteru stosunku prawnego łączącego strony (zob. wyrok SN z 14 maja 2002 r., V CKN 1030/00).”
V CSK 492/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-10-29
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego do kwestii tej odniósł się wprost wyrok z dnia 14 maja 2002 r., V CKN 1030/00 (nie publ.).”
IV CSK 452/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-01-24
„Ocena czy spowodowana tymi uchybieniami utrata zaufanie do kontrahenta, która uznawana jest za ważny powód wypowiedzenia umowy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2002 r., V CKN 1030/00, niepubl.), była usprawiedliwiona, również nie mieści się w kategoriach oczywistości.”
III CSK 245/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-07-11
„… z przyczyn leżących po stronie kontrahenta (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 września 1998 r., I CKN 448/98, nie publ., z dnia 10 maja 2002 r., IV CKN 1043/00, nie publ., z dnia 14 maja 2002 r., V CKN 1030/00, Izba Cywilna 2002, nr 12, s. 41 i z dnia 4 kwietnia 2007 r., V CSK 2/07, nie publ.).”
V ACa 432/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-04-03
„… przez zleceniodawcę wskutek wypowiedzenia umowy bez ważnego powodu wynagrodzeniu (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1972 r., I PR 8/72, OSNCP 1973/1/16, z dnia 14 maja 2002 r., V CKN 1030/00, Legalis nr 291950 oraz z dnia 19 września.2002 r., V CKN 1217/00, Legalis nr 315870)”
I ACa 558/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-24
„Udowodnienie istnienia ważnej przyczyny (bliżej o tym pojęciu w uwadze 9) wypowiedzenia zlecenia odpłatnego nie jest decydujące dla skuteczności jego dokonania, lecz dla rozstrzygnięcia, czy dający zlecenie powinien naprawić szkodę powstałą po stronie przyjmującego zlecenie w związku z przedwczesnym zakończeniem stosunku zlecenia (wyrok SN z dnia 14 maja 2002 r., V CKN 1030/00, IC 2002, nr 12, s. 41).”

Pokaż pozostałe (17)

I AGa 101/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-29
„Jak więc wynika z tego przepisu, udowodnienie istnienia ważnej przyczyny wypowiedzenia nie jest decydujące dla skuteczności jego dokonania, ale ma znaczenie dla rozstrzygnięcia, czy dający zlecenie powinien naprawić szkodę powstałą po stronie przyjmującego zlecenie w związku z przedwczesnym zakończeniem stosunku zlecenia (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 maja 2002 r., V CKN 1030/00, IC 2002, nr 12, s. 41).”
I ACa 1006/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-09
„Rozstrzygnięcie, czy istnieją ważne powody, powinno być dokonane z uwzględnieniem okoliczności faktycznych sprawy, a także treści i celu łączącej strony umowy zlecenia lub umowy o świadczenie usług (wyrok SN z 14 maja 2002 r., V CKN 1030/2000, LexisNexis nr 7466834, IC 2002, nr 12, s. 41).”
I C 808/22Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-29
„Rozstrzygnięcie, czy istnieją ważne powody, powinno być dokonane z uwzględnieniem okoliczności faktycznych sprawy, a także treści i celu łączącej strony umowy zlecenia lub umowy o świadczenie usług (vide: wyrok SN z 14 maja 2002 r., V CKN 1030/2000).”
VIII Ga 257/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-07
„Rozstrzygnięcie, czy istnieją ważne powody, powinno być dokonane z uwzględnieniem okoliczności faktycznych sprawy, a także treści i celu łączącej strony umowy zlecenia lub umowy o świadczenie usług (Wyroki Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 2005 r., V CK 530/2004, z dnia 14 maja 2002 r., V CKN 1030/2000).”
II Ca 753/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-03-17
„Sąd Najwyższy wyjaśnił w uzasadnieniu wyroku z dnia 14 maja 2002 r. V CKN 1030/00, Legalis, że analiza treści art. 746 k.c. prowadzi do wniosku, że umowa zlecenia może być rozwiązana w trojaki sposób: …”
XXV C 1698/19Sąd powszechny · wyrok · 2022-12-14
„Zgodnie z wyrokiem SN z 9 czerwca 1972 r. (I PR 8/72, OSNCP 1973, Nr 1, poz. 16) rozwiązanie umowy bez ważnej przyczyny rozwiązania takiej umowy uzasadnia – w świetle art. 746 § 1 k.c. – obowiązek zleceniodawcy naprawienia szkody, którą są utracone zarobki o ile są spełnione pozostałe przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej (zob. również wyrok SN z 14 maja 2002 r., V CKN 1030/00, Legalis).”
II Ca 468/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-06-07
„… (wyrok SN z 14 maja 2002 r., V CKN 1030/00, wyrok SN z Izba Cywilna z dnia 29 października 2020 r. V CSK 492/18)”
X GC 945/20Sąd powszechny · 2021-04-08
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego wskazuje się, że wypowiedzenie umowy zlecenia bez ważnej przyczyny uzasadnia - w świetle art. 746 § 1 k.c. - obowiązek zleceniodawcy naprawienia szkody, którą są utracone zarobki (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 09 czerwca 1972 r., sygn. akt i PR 8/72; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2002 r., sygn. akt V CKN 1030/00).”
XI GC 542/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-02
„Rozstrzygnięcie, czy istnieją ważne powody, powinno być dokonane z uwzględnieniem okoliczności faktycznych sprawy, a także treści i celu łączącej strony umowy zlecenia lub umowy o świadczenie usług (wyrok SN z 14 maja 2002 r., V CKN 1030/2000, LexisNexis nr (...), IC 2002, nr 12).”
III Ca 357/18Sąd powszechny · 2018-03-30
„Rozstrzygnięcie, czy istnieją ważne powody, powinno być dokonane z uwzględnieniem okoliczności faktycznych sprawy, a także treści i celu łączącej strony umowy zlecenia lub umowy o świadczenie usług (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 maja 2002 r., V CKN 1030/00, LEX nr 1211273).”
VI GC 969/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-28
„… sprawy, a także treści, charakteru i celu łączącego strony stosunku prawnego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 2005 roku, sygn. akt V CK 530/2004 oraz dnia 14 maja 2002 roku, sygn. akt V CKN 1030/2000).”
XII Ga 25/18Sąd powszechny · 2018-03-27
„Rozstrzygnięcie, czy istnieją ważne powody, powinno być dokonane z uwzględnieniem okoliczności faktycznych sprawy, a także treści i celu łączącej strony umowy zlecenia lub umowy o świadczenie usług (wyrok SN z 14 maja 2002 r., V CKN 1030/2000, LexisNexis nr (...), IC 2002, nr 12, s. 41).”
VI GC 704/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-14
„K.) powinno być dokonane z uwzględnieniem okoliczności faktycznych sprawy, a także treści, charakteru i celu łączącego strony stosunku prawnego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 2005 roku, sygn. akt V CK 530/2004 oraz dnia 14 maja 2002 roku, sygn. akt V CKN 1030/2000).”
XI GC 1437/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-14
„Rozstrzygnięcie, czy istnieją ważne powody, powinno być dokonane z uwzględnieniem okoliczności faktycznych sprawy, a także treści i celu łączącej strony umowy zlecenia lub umowy o świadczenie usług (wyrok SN z 14 maja 2002 r., V CKN 1030/2000, LexisNexis nr (...), IC 2002, nr 12, s. 41 …”
V GC 106/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-09
„Ocena, czy istnieją ważne powody należy zatem do sądu i musi być dokonana z uwzględnieniem okoliczności faktycznych sprawy i charakteru stosunku prawnego łączącego strony (tak SN w wyroku z 14.05.2002r., V CKN 1030/00).”
I C 1487/12Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-01
„Udowodnienie istnienia ważnej przyczyny wypowiedzenia zlecenia odpłatnego nie jest decydujące dla skuteczności jego dokonania, lecz dla rozstrzygnięcia, czy dający zlecenie powinien naprawić szkodę powstałą po stronie przyjmującego zlecenie w związku z przedwczesnym zakończeniem stosunku zlecenia (wyrok SN z 14 maja 2002 r., V CKN 1030/2000, LexisNexis nr 7466834).”
VIII Ga 256/14Sąd powszechny · 2015-02-12
„Wobec brzmienia art. 746 § 3 k.c., nieważna zatem byłaby (art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 746 § 3 k.c.) tylko klauzula wyłączająca w odniesieniu do którejkolwiek ze stron możliwość wypowiedzenia zlecenia z ważnych powodów (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2001 r., III CKN 304/00, niepubl., LEX nr 52384; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2002 r., V CKN 1030/00, nietezowane, LEX nr 1211273).”