SNO 33/17

Sygn. akt SNO 33/17

POSTANOWIENIE

Dnia 18 września 2017 r.

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie:

SSN Jerzy Steckiewicz (przewodniczący)
‎SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)

w sprawie R. G.

sędziego Sądu Rejonowego w [...]
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 września 2017 r.,
‎wniosku, wniesionego przez Sąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny w [...]

o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu Sądowi równorzędnemu

postanowił:

przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu - Sądowi Dyscyplinarnemu w [...].

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny w [...] postanowieniem z dnia 6 lipca 2017 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy R. G., sędziego Sądu Rejonowego w [...], o przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (jednolity tekst: Dz. U. z 2016 r. poz. 2062 ze. zm.), do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

W motywach postanowienia wskazano, że do Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w [...] wpłynął wniosek Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego dla Okręgu Sądu Okręgowego w […] dotyczący sędziego Sądu Rejonowego w [...] R. G., obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych. W dniu 26 czerwca 2017 r. wpłynął wniosek obrońcy obwinionego sędziego o wystąpienie, w trybie art. 37 k.p.k., do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Apelacyjny - Sąd Dyscyplinarny w [...], przy uwzględnieniu charakteru zarzutów stawianych we wniosku obrońcy obwinionego (relacje rodzinne i towarzyskie, jakie mają łączyć sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] z sędziami Sądu Okręgowego w […] oraz sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] z członkami Kolegium Sądu Apelacyjnego, wydającego wobec obwinionego niekorzystne decyzje),a także mając na względzie postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2016 r., SNO 52/16, zapadłe w uprzednio prowadzonej przez tutejszym Sądem Apelacyjnym - Sądem Dyscyplinarnym w sprawie ASDo ../15, uznał za uzasadnione przedstawienie sprawy Sądowi Najwyższemu do rozpoznania wniosku o wyznaczenie innego sądu równorzędnego. W ocenie Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w [...], pomimo że nie zachodzą racjonalne podstawy do podważania bezstronności sędziów orzekających w sprawie R. G. ani też inne czynniki, które wywierałyby wpływ na swobodę orzekania w sprawie, pozostawienie sprawy w gestii tutejszego Sądu Apelacyjnego sprzeciwiałoby się dobru wymiaru sprawiedliwości. Przedstawiany Sądowi Najwyższemu wniosek ma na celu uniknięcie jakichkolwiek sugestii, że sprawa mogłaby zostać rozpoznana w sposób nieobiektywny.

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny, uznając wniosek za uzasadniony, zważył co następuje:

Zasadą jest, że sąd powinien rozpoznawać sprawy według właściwości miejscowej, są jednak od niej wyjątki wówczas, gdy wymaga tego między innymi dobro wymiaru sprawiedliwości. Pojęcie to nie zostało ustawowo określone, a zatem podlega ocenie i każdorazowo musi być rozważone jakie kryteria mogą zadecydować o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Zdaniem Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego w składzie rozpoznającym wniosek, należy podzielić pogląd Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego, że okoliczności sprawy, które sędzia wiąże z wcześniejszymi niekorzystnymi dla niego decyzjami Kolegium Sądu Apelacyjnego w [...] oraz relacjami międzyludzkimi mogą stwarzać, a w przekonaniu SSR R.G. i jego obrońcy stwarzają, przekonanie o braku warunków do obiektywnego rozpoznania sprawy przez sąd miejscowo właściwy. Obawy (chociażby mylne) o bezstronność sądu właściwego, mogą negatywnie wpływać na odbiór społeczny postępowania dyscyplinarnego, co stanowi przesłankę do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Biorąc powyższe rozważania pod uwagę postanowiono jak na wstępie.

kc