Trybunał Konstytucyjny

Wyrok TK z 25 października 2016 r., SK 71/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 100. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZP 86/20Sąd Najwyższy · uchwała · 2021-11-26
    „Rozpoznając zażalenie uprawnionej Sąd Okręgowy zwrócił uwagę, że przepis art. 754 1 § 1 k.p.c. był przedmiotem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 października 2016 r., SK 71/13, OTK-A 2016, poz. 71, a jego obecne brzmienie jest rezultatem dwukrotnej nowelizacji.”
  • IV CSK 390/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-30
    „… postanowienia z punktu widzenia prawidłowości zastosowania art. 754 1 k.p.c. Na ocenę tę nie mogło mieć wpływu również uznanie przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 25 października 2016 r., SK 71/13, art. 754 1 § 1 k.p.c., w zakresie, w jakim odnosi się on do zabezpieczenia przez obciążenie nieruchomości obowiązanego hipoteka przymusową, za niezgodny z art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 …”
  • V CZ 86/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-11-24
    „Wątpliwości praktyki oraz doktryny podzielił i potwierdził Trybunał Konstytucyjny, który wyrokiem z dnia 28 października 2016 r., SK 71/13 (OTK-A Zb.”
  • III OSK 7288/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-21
    „Naruszenie istoty prawa majątkowego chronionego w art. 64 Konstytucji występuje wtedy, gdy wprowadzone ograniczenia dotyczą podstawowych uprawnień składających się na treść określonego prawa i uniemożliwiają realizację przez to prawo funkcji, którą ma pełnić w porządku prawnym lub w ogóle uniemożliwiają korzystanie z tego prawa (por. wyrok TK z 25 października 2016 r., SK 71/13, OTK-A 2016 poz. 81).”
  • III OSK 5097/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-08
    „Naruszenie istoty prawa majątkowego chronionego w art. 64 Konstytucji występuje wtedy, gdy wprowadzone ograniczenia dotyczą podstawowych uprawnień składających się na treść określonego prawa i uniemożliwiają realizację przez to prawo funkcji, którą ma pełnić w porządku prawnym lub w ogóle uniemożliwiają korzystanie z tego prawa (przywołano wyrok TK z 25 października 2016 r., SK 71/13, OTK-A 2016 poz. 81).”
  • III SA/Po 666/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-28
    „Naruszenie istoty prawa majątkowego chronionego w art. 64 Konstytucji RP występuje wtedy, gdy wprowadzone ograniczenia dotyczą podstawowych uprawnień składających się na treść określonego prawa i uniemożliwiają realizację przez to prawo funkcji, którą ma pełnić w porządku prawnym lub w ogóle uniemożliwiają korzystanie z tego prawa (por. wyrok TK z 25 października 2016 r., SK 71/13, OTK-A 2016 poz. 81).”
Pokaż pozostałe (5)
  • I AGz 191/18Sąd apelacyjny · postanowienie · 2018-04-11
    „… naruszenie art. 754 1 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie jego niewłaściwej wykładni, w szczególności w kontekście wydanego przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt SK 71/13, w którym stwierdzono, że art. 754 1 § 1 k.p.c. jest niezgodny z art. 64 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji.”
  • I Ca 59/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-02-13
    „Powołując się na brzmienie art. 626 8 § 1 i 2 k.p.c., art. 111 2 u.k.w.h. oraz art. 754 1 § 1 k.p.c., a także wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 25 października 2016 r. w sprawie SK 71/13, Sąd Rejonowy stwierdził, że brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku poprzez dokonanie zmiany treści hipotek.”
  • I Ca 61/19Sąd powszechny · postanowienie · 2019-02-13
    „W dalszej części uzasadnienia Sąd Rejonowy przywołał treść art. 626 8 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 111 2 u.k.w.h. oraz art. 754 1 § 1 k.p.c. oraz wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 25 października 2016 r. SK 71/13 i stwierdził, że brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku poprzez dokonanie zmiany treści hipotek.”
  • VIII GC 64/18Sąd powszechny · 2018-09-10
    „Za najistotniejsze pozwana uznała zaś to, że wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 25 października 2016 roku w sprawie SK 71/13, stwierdzono niezgodność z konstytucją art. 754(1) k.p.c. w zakresie, w jakim przepis ten dotyczy wygaśnięcia hipoteki przymusowej jako formy zabezpieczenia roszczenia po upływie jednego miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w sprawie.”
  • VIII Gz 177/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-11-17
    „Nie można zaprzeczyć, iż art. 754 1 k.p.c. był poddawany krytyce, czego wynikiem był wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 października 2016 r., SK 71/13 (opublikowany w Dzienniku Ustaw z 29 grudnia 2016 r., pod poz. 2199), zgodnie z którym art. 754 1 § 1 KPC w zakresie, w jakim odnosi się do zabezpieczenia przez obciążenie nieruchomości …”