Trybunał Konstytucyjny
Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.
To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.
Szukaj w oficjalnym źródle: Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału KonstytucyjnegoSprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoLiczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.
„… sądy administracyjne, budząca wątpliwości ze względu na zakres kognicji tych sądów, stała się zagadnieniem kontrowersyjnym, co znalazło wyraz m.in. w sprawach zarejestrowanych w TK pod sygn. SK 100/19 oraz SK 50/20, po czym wskazując na wyrok NSA z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. akt I FSK 42/20 Sąd stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca nie przedstawiała argumentacji, nawiązującej do zasady zaufania, …”
„Ponadto pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnięć w sprawach o sygnaturach: K 31/14, oraz SK 50/20 oraz zasądzenie na rzecz strony skarżącej od strony przeciwnej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych.”
„… postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny wyroków w sprawach pod sygnaturą akt K 31/14, SK 100/19 oraz SK 50/20, dotyczących zgodności art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.”
„Na prawomocną ocenę prawną nie wpływa też uchwała siedmiu sędziów NSA z 24 maja 2021 r. o sygn. akt I FPS 1/21 (CBOSA) ani też postępowania, które toczyły się lub jeszcze nie są rozstrzygnięte przez Trybunał Konstytucyjny (w tym K 31/14, SK 100/19, SK 50/20, SK 52/21, SK 78/24).”
„Na rozprawie przeprowadzonej 29 września 2021 r. Sąd postanowił nie uwzględnić wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania sądowego do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnięć w sprawach o sygn. K 31/14 oraz SK 50/20.”
„Na wypadek gdyby WSA nie podzielił stanowiska skarżącego albo uznał się za pozbawiony kompetencji do orzekania z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu art. 70 § 6 pkt 1 O.p. skarżący wniósł o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. z uwagi na toczące się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawach o sygn. akt K 31/14, SK 50/20, SK 122/20 oraz SK 52/21.”
„Dopuszczalność weryfikowania wszczęcia i przebiegu postępowania karnoskarbowego przez sądy administracyjne, budząca wątpliwości ze względu na zakres kognicji tych sądów, staje się zagadnieniem kontrowersyjnym, co znalazło wyraz m.in. w sprawach zarejestrowanych w TK pod sygn. SK 100/19 oraz SK 50/20.”
