Trybunał Konstytucyjny

Wyrok TK z 15 maja 2019 r., SK 31/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 1340/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-10-15
„Sąd powołał się ponadto na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 15 maja 2019 r. SK 31/17, w którym art. 77 u.k.w.h. został uznany za zgodny z Konstytucją RP, TK zaznaczył jednak w uzasadnieniu, że celem hipoteki jest stworzenie gwarancji efektywnej ochrony praw wierzyciela, dochodzenie ochrony …”
II CSKP 10/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-06-24
„Pozwany zarzucił nadto, że zaskarżony wyrok został wydany z naruszeniem prawa procesowego, tj.: - art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c. przez ich niezastosowanie i zaniechanie zawieszenia postępowania z urzędu do czasu rozstrzygnięcia sprawy toczącej się przed Trybunałem Konstytucyjnymi SK 31/17.”
II CSKP 20/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-06-29
„Sąd Najwyższy wskazuje jednak, że Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 15 maja 2019 r., SK 31/17, orzekł, że art. 77 u.k.w.h. jest zgodny z art. 64 ust. 2 oraz z art. 64 ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.”
II CSK 150/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-10-16
„Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 15 maja 2019 r., SK 31/17 (OTK-A 2019/21) nie stwierdził niezgodności z Konstytucją RP art. 77 u.k.w.h.”
V CSK 379/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-30
„Kwestia zgodności z Konstytucją powołanego przepisu poddana została ocenie Trybunału Konstytucyjnego, który w wyroku z dnia 15 maja 2019 r. (SK 31/17, OTK-A2019/21) stwierdził, że a rt.”
II CSK 803/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-18
„Kwestionowane w skardze kasacyjnej stanowisko Sądu Apelacyjnego, akcentujące umowny i dobrowolny charakter ustanowienia hipoteki, jest zbieżne z argumentacją przedstawioną w Trybunale Konstytucyjnym w dniu 15 maja 2019 r., w sprawie SK 31/17 (OTK-A 2019, poz. 21).”

Pokaż pozostałe (6)

II CSK 25/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-09-19
„Powołany przepis (art. 77 u.k.w.h.) został uznany za zgodny z Konstytucją RP (zob. wyrok TK z dnia 15 maja 2019 r., SK 31/17, Dz.U. z 2019 r., poz. 980).”
I ACa 813/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-03-10
„Sąd Okręgowy przytoczył treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 15 maja 2019 r., sygn. akt SK 31/17, w którym Trybunał orzekł, że art. 77 ustawy o księgach wieczystych i hipotece jest zgodny z art. 64 ust. 2 oraz z art. 64 ust. 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”
VI ACa 190/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-30
„Jednak kwestia rozbieżnego traktowania dłużników osobistych i rzeczowych stała się przedmiotem skargi przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie SK 31/17.”
I ACa 522/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-05
„Ponadto, pozwany wniósł o zawieszenie postępowania apelacyjnego do czasu rozstrzygnięcia toczącej się przed Trybunałem Konstytucyjnym sprawy o sygn. SK 31/17.”
I C 944/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-06
„Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 15 maja 2019r. nie stwierdził jednak takiej niezgodności - sygn.. akt SK 31/17.”
XXV C 1122/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-29
„Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 15 maja 2019 r. sygn. akt SK 31/17 uznał, iż „ Art.”