Trybunał Konstytucyjny

Wyrok TK z 27 lutego 2018 r., SK 25/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KK 1/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-28
„Wyroki Trybunału Konstytucyjnego w sprawach SK 25/15, SK 66/19, SK 83/19, SK 78/21, SK 53/22, SK 85/22 dotyczyły bądź też wcześniejszych aktów wykonawczych lub dotyczących radców prawnych, bądź też miały charakter wyłącznie zakresowy.”
f8d8547d25Naczelny Sąd Administracyjny
„Tak więc nie zostały uchylone zapisy odnoszące się do wszystkich stawek określonych w rozporządzeniu z 2015 r. W innym orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27lutego 2018 r., SK 25/15 dotyczącego § 12 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej …”
III SA/Kr 300/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-08-11
„W innym orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27lutego 2018 r., SK 25/15 dotyczącego § 12 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, także zakwestionowany został tylko jeden konkretny przepis.”
II AKa 21/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-06-04
„Trybunał Konstytucyjny w wyrokach z 21 czerwca 2017 r. (sygn. SK 35/15) oraz 27 lutego 2018 r. (sygn. SK 25/15) zaprezentował stanowisko, że wybór metody ustalania stawki minimalnej wynagrodzenia dla pełnomocnika prawnego (tak z wyboru, jak i z urzędu) należy do normodawcy, który w tym zakresie – w granicach …”
III AUa 1275/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-09
„… przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity: Dz.U.2013 poz. 490), według brzmienia ustalonego wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 lutego 2018 r. SK 25/15, albowiem w ocenie Sądu, odpowiadają one nakładom pracy pełnomocnika odwołującego.”
IV P 382/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-18
„Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2018 r., poz. 265) przy uwzględnianiu treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 27 lutego 2018 r. (SK 25/15, OTK-A 2018, nr 11) oraz § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę …”

Pokaż pozostałe (1)

VIII U 1536/14Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-14
„… koszty w wysokości 180 zł, a nie 60 zł, jak to przewidywały ww. przepisy rozporządzeń Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r. mając na względzie wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 28 lutego 2018r. SK 25/15, w którym Trybunał orzekł o niekonstytucyjności §12 ust.2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (…) w zakresie kwoty przyjętej stawki …”