Trybunał Konstytucyjny

Postanowienie TK z 8 grudnia 2016 r., SK 17/15 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I C 739/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-26
„… ze roszczenie o opłaty związane z odbywaniem studiów ulega przedawnieniu z upływem 10 lat, powołując się na uchwałę SN z 21.10.2015 r., sygn. akt III CZP 67/15, postanowienie TK z dnia 08.12.2016 r., SK 17/15.”
I C 5114/17Sąd powszechny · 2019-01-31
„Do odmiennej oceny zdaniem Sądu Rejonowego nie prowadzi również analiza orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 grudnia 2016 roku (SK 17/15), ponieważ Trybunał po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej o zbadanie ww. art. 32 postanowił umorzyć postępowanie, przyjmując finalnie, iż ustalanie znaczenia przepisów prawnych w konkretnych stanach …”
I C 4938/17Sąd powszechny · 2019-01-16
„Do odmiennej oceny zdaniem Sądu Rejonowego nie prowadzi również analiza orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 grudnia 2016 r. (SK 17/15), ponieważ Trybunał po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej o zbadanie ww. art. 32 postanowił umorzyć postępowanie, przyjmując finalnie, iż ustalanie znaczenia przepisów prawnych w konkretnych stanach …”
III Ca 1206/18Sąd powszechny · 2018-11-13
„Mimo tego Trybunał Konstytucyjny w sprawie o sygn. SK 17/15 umorzył postępowanie, nie przedstawiając jedynej poprawnej wykładni analizowanego przepisu ustawy zmieniającej, ale zwrócił uwagę na zróżnicowaną praktykę orzeczniczą sądów powszechnych.”
I C 504/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-26
„… w terminie 10 lat, o czym przesądziła uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21.10.2015r. sygn. III CZP 67/15, a co potwierdził Trybunał Konstytucyjny w postanowieniu z dnia 8.12.2016r. w sprawie sygn. SK 17/15, wskazując prawidłowy sposób wykładni art. 32 ustawy z dnia 11.07.2014r. o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.”
II Ca 242/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-17
„Końcowo należy wskazać, iż wbrew sugestii powoda zawartej w piśmie z dnia 09-01-2017 r., Trybunał Konstytucyjny w sprawie sygn. SK 17/15 (tj. sprawie ze skargi konstytucyjnej o zbadanie zgodności: art. 32 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw z art. 2 i art. 64 ust. 1 i …”

Pokaż pozostałe (14)

VIII C 2043/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-14
„Ponadto strona powodowa powołała się na treść postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 grudnia 2016 roku wydanego w sprawie SK 17/15.”
III Ca 1346/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-09
„Odnosząc się do zarzutu przedawnienia wskazała, że w sprawie znajdzie zastosowanie 10-letni termin przedawnienia, powołała się w tym zakresie na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2015 roku (III CZP 67/15) oraz orzecznictwo powołane w postanowieniu Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 grudnia 2016 roku (SK 17/15).”
I C 45/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-07
„Powołanie również postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z 08 grudnia 2016 roku wydanej w sprawie SK 17/15 oraz wykładnia wskazująca na możliwość zastosowania analogii legis z art. XXXV pkt 2 ustawy z 23 kwietnia 1964 roku – Przepisy wprowadzające kodeks cywilny, nie mają zastosowania w tej sprawie.”
II Ca 34/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-09
„Ze względu na charakter postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 grudnia 2016 r., SK 17/15, OTK-A 2016/91 - umarzającego postępowanie ze skargi konstytucyjnej, nietrafne jest odwoływanie się skarżącego do tego orzeczenia na poparcie stanowiska przedstawionego w apelacji.”
I C 1353/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-03
„W uzasadnieniu powołano się na uchwałę sądu najwyższego z dnia 21 października 2015 r w sprawie 3 CZP 67/15 oraz postanowienie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie SK 17/15 …”
I C 685/17Sąd powszechny · 2017-11-20
„Pełnomocnik powoda powoływał się w powyższym piśmie na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 grudnia 2016r. w sprawie o sygn. SK 17/15.”
III Ca 1356/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-07
„Sąd Okręgowy podziela prezentowany w orzecznictwie sądów powszechnych pogląd, cytowany w uzasadnieniu postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 grudnia 2016 roku, SK 17/15, zgodnie z którym art. 32 ustawy nowelizującej nie reguluje wyczerpująco kwestii przedawnienia roszczeń powstałych i wymagalnych przed wejściem w życie nowego prawa.”
VIII C 796/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-02
„Ponadto strona powodowa powołała się na treść postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 grudnia 2016 r. wydanego w sprawie SK 17/15.”
II C 3229/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-25
„… (SK 17/15) oraz orzeczenie Sądu Okręgowego w Łodzi.”
III Ca 697/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-22
„Sąd Okręgowy podziela w tym aspekcie prezentowany w orzecznictwie sądów powszechnych pogląd, cytowany w uzasadnieniu postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 grudnia 2016 roku, SK 17/15, zgodnie z którym art. 32 ustawy nowelizującej nie reguluje wyczerpująco kwestii przedawnienia roszczeń powstałych i wymagalnych przed wejściem w życie nowego prawa.”
II Ca 455/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-01
„… niektórych innych ustaw, miał zastosowanie dziesięcioletni termin przewidziany w art.118 k.c. Powód zwrócił uwagę, że w sprawie ze skargi konstytucyjnej przed Trybunałem Konstytucyjnym sygn. akt SK 17/15, Trybunał w dniu 08.12.2016 r. wydał postanowienie, w treści którego przedstawił jedyną metodę wykładni przepisu art. 32 noweli, która nie będzie prowadziła do naruszenia zasady lex retro non agit.”
I C 413/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-01
„Nadto, domagał się zawieszenia postępowania z uwagi na przyjęcie do rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej powoda, zarejestrowanej pod sygnaturą akt SK 17/15, której przedmiotem jest ocena konstytucyjności art. 32 ustawy z 11 lipca 2014r. o zmianie ustawy prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.”
I C 1486/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-25
„… postępowania wskazany w punkcie 4 pisma procesowego z dnia 12.08.2015 r. ze względu na przyjęcie do rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej powoda zarejestrowanej pod sygn., akt SK 17/15, której przedmiotem jest ocena konstytucyjności art. 32 ustawy z 11.07.2014 r. o zmianie ustawy prawo o szkolnictwie wyższym, gdyż znany był stan prawny na dzień wymagalności roszczenia powoda, ponieważ …”
I C 336/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-27
„… procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, a także zawieszenie postępowania z uwagi na przyjęcie do rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej powoda zarejestrowanej pod sygn. akt: SK 17/15, której przedmiotem jest ocena konstytucyjności art. 32 ustawy z 11.07.2014r. o zmianie ustawy prawo o Szkolnictwie wyższym.”