Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-02-08
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt SDI 63/17
POSTANOWIENIE
Dnia 8 lutego 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński
w sprawie adwokata T. W.
obwinionego z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze
na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2018 r.,
w przedmiocie dopuszczalności rozpoznania kasacji kasacji,
Ministra Sprawiedliwości na niekorzyść obwinionego
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w […]
z dnia 28 stycznia 2017 r., sygn. akt WSD […]
na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 95n pkt 1 ustawy Prawo o adwokaturze
postanowił:
pozostawić kasację bez rozpoznania
UZASADNIENIE
Minister Sprawiedliwości pismem z dnia 27 listopada 2017 r. cofnął kasację, wniesioną na niekorzyść obwinionego adwokata T. W. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w […] z dnia 28 stycznia 2017 r., sygn. akt WSD […], zmieniającego w zakresie kary orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […] z dnia 4 kwietnia 2016 r., sygn. akt SD […]. Motywem dla podjęcia tej decyzji było skreślenie obwinionego z listy adwokatów na mocy uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w […] z dnia 10 maja 2017 r., na skutek czego T. W. przestał podlegać odpowiedzialności dyscyplinarnej w trybie ustawy Prawo o adwokaturze.
Wobec niestwierdzenia żadnej z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. ani w art. 440 k.p.k. Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.
aw
