Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2013-05-29
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt SDI 6/13
POSTANOWIENIE
Dnia 29 maja 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący i sprawozdawca)
SSN Tomasz Grzegorczyk
SSN Dariusz Świecki
przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, radcy prawnego Konrada Mazura,
w sprawie radcy prawnego B. B.
obwinionego z art. 64 ust.1 pkt 1 w zw. z art. 3 ust. 2 w zb. z art. 64 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6 ust. 1 i art. 28 ust. 5 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego oraz z art. 64 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 3 ust. 2 w zb. z art. 64 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 6 ust. 1 i art. 28 ust. 6 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego,
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w […] z dnia 21 września 2012 r., sygn. akt WO-[…]
utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w […] z dnia 2 kwietnia 2012 r., sygn. akt […]
1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) wydatkami związanymi z postępowaniem kasacyjnym w kwocie 20 (słownie: dwadzieścia) złotych obciąża obwinionego B. B.
UZASADNIENIE
