SDI 55/17

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2020-07-08

Dane orzeczenia

SygnaturaSDI 55/17
Data orzeczenia2020-07-08
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział VI
SędziowieSSN Dariusz Świecki, SSN Dariusz Świecki (przewodniczący), SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt SDI 55/17

POSTANOWIENIE

Dnia 8 lipca 2020 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki

w sprawie adwokata J. Ż.

obwinionego z § 61 i 64 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 8 lipca 2020 r.,

z urzędu możliwości umorzenia należności sądowych,

na podstawie art. 51 § 1 k.k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w.

p o s t a n o w i ł:

umorzyć należność sądową w kwocie 20 (dwudziestu) złotych, którymi obciążono obwinionego J. Ż. postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2017 r., w sprawie SDI (…).

Uzasadnienie

Do Sądu Najwyższego została wniesiona kasacja obrońcy obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 25 lutego 2017 r., sygn. akt WSD (…), zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […]. z dnia 16 września 2015 r., sygn. akt SD (...). Postanowieniem z dnia 19 września 2017 r., Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego J. Ż. zryczałtowanymi wydatkami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł. Obwiniony nie uiścił tej kwoty, zaś wszczęte postępowanie wykonawcze nie doprowadziło do wyegzekwowania tej należności z uwagi na umorzenie przez komornika sądowego postępowania egzekucyjnego w niniejszej sprawie.

Wobec tego orzeczono jak powyżej.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)