Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2017-02-09
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt KSP 1/17
POSTANOWIENIE
Dnia 9 lutego 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marian Buliński
SSN Roman Sądej
w sprawie skargi G. N.
na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w W., sygn. akt II AKa …/16,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 9 lutego 2017 r.
na podstawie art. 623 k.p.k. w zw. z art. 8 oraz art. 9 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1259 ze zm.)
p o s t a n o w i ł :
1. zwolnić G. N. z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi;
2. odrzucić skargę bez wzywania do uzupełnienia jej braków,
albowiem
wniesiona przez G. N. skarga na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w W., sygn. akt II AKa …/14, nie zawiera przytoczenia okoliczności, które uzasadniłyby żądanie stwierdzenia przewlekłości tego postępowania, a jest to warunek konieczny do merytorycznego rozpoznania skargi, co wprost wynika z art. 9 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość.
