Trybunał Konstytucyjny

Wyrok TK z 7 czerwca 2016 r., K 8/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 56. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 710/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-21
„… na błędnym przyjęciu, że regulacje te są zgodne z art. 61 ust. 1 w zw. z art. 61 ust. 3 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP (zwłaszcza w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 7 czerwca 2016 r., K 8/15).”
III OSK 7096/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-21
„Z wyłożonych względów Naczelny Sąd Administracyjny nie znajduje paranteli pomiędzy ocenami prawnym sformułowanymi na gruncie niniejszej sprawy, a ocenami prawnymi wyrażonymi w przywołanym w skardze kasacyjnej wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. K 8/15, OTK-A 2016/27.”
III OSK 197/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-14
„Zdaniem Sądu pierwszej instancji istotą sporu jest, czy skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. akt K 8/15, dotyczące niezgodności art. 14a ust. 1 i art. 16r ust. 12 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty z art. 61 ust. 3 i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP można rozciągnąć również na obecne brzmienie art. 16rc ust. 7 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty.”
I OSK 2466/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-05-21
„… na błędnym przyjęciu, że regulacje te są zgodne z art. 61 ust. 1 w zw. z art. 61 ust. 3 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP (zwłaszcza w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 czerwca 2016 r., K 8/15).”
c4ae6538b8Naczelny Sąd Administracyjny
„Jako przykład można także wskazać wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 czerwca 2016 r. (sygn. K 8/15), mocą którego Trybunał uznał niezgodność z art. 61 ust. 3 w związku z art. 31 ust. Konstytucji art. 14a ust. 1 i art. 16r ust. 12 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (ówczesny tekst jedn.”
f930db0003Naczelny Sąd Administracyjny
„W dalszej części na poparcie swojego stanowiska skarżąca przywołała orzeczenia sądów administracyjnych oraz wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. akt K 8/15, w którym stwierdzono, że wyłączenie możliwości zapoznania się z testami i pytaniami wykorzystywanymi w trakcie egzaminów, które już się odbyły jest niekonstytucyjne, bowiem wiedza o pytaniach z poprzednich …”

Pokaż pozostałe (10)

IV SAB/Po 172/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-01-31
„Trzeba również zauważyć, że oceny prawne wyrażone w przywołanym przez stronę wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 czerwca 2016 r. sygn. K 8/15 - publ. OTK-A 2016/27 dotyczyły ustawowego ograniczenia prawa do informacji publicznej w postaci testów i pytań testowych z Lekarskiego Egzaminu Końcowego i Lekarsko-Dentystycznego Egzaminu Końcowego.”
II SA/Łd 374/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-06-21
„W wyroku z dnia 14 grudnia 2022 r., III OSK 197/22 Naczelny Sąd Administracyjny odwołał się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 czerwca 2016 r., K 8/15, w którym wskazano, że ujawnienie pytań egzaminacyjnych pozwala uniknąć sytuacji, w której dobrze przygotowany lekarz ma problem ze zdaniem egzaminu z uwagi na nieznajomość techniki stawiania pytań.”
II SAB/Wa 473/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-25
„… z art. 61 ust. 3 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP (zwłaszcza w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 7 czerwca 2016 r., K 8/15).”
II SA/Wa 68/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-29
„… ogranicza realizację konstytucyjnego prawa do informacji publicznej, mimo że przepis ten "jawi się jako oczywiście niekonstytucyjny" w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 7 czerwca 2016 r., sygn. K 8/15 oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 2466/19.”
II SAB/Łd 65/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-09-28
„Nie powinno więc budzić wątpliwości, że stwierdzona przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 7 czerwca 2016 r. sygn. akt K 8/15, niekonstytucyjność wskazanych w tym wyroku przepisów odnosi się nadal do treści obecnego art. 16rc ust. 7 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty.”
II SAB/Kr 110/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-07-14
„Strona skarżąca powołała wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. akt K 8/15, w którym stwierdzono, że wyłączenie możliwości zapoznania się z testami i pytaniami wykorzystywanymi w trakcie egzaminów, które już się odbyły jest niekonstytucyjne, bowiem wiedza o pytaniach z poprzednich …”
II SAB/Op 24/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-07-08
„Spółka dowodziła także, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego o sygn. akt K 8/15, że niekonstytucyjne jest wyłączenie możliwości zapoznania się z testami i pytaniami wykorzystanymi w trakcie egzaminów, które już się odbyły, ponieważ wiedza o pytaniach z poprzednich lat przyczynia się do …”
II SA/Op 91/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-06-24
„Jako przykład można także wskazać wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 czerwca 2016 r. (sygn. K 8/15), mocą którego Trybunał uznał niezgodność z art. 61 ust. 3 w związku z art. 31 ust. Konstytucji art. 14a ust. 1 i art, 16r ust. 12 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (ówczesny tekst jedn.”
II SA/Op 126/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-04-29
„Jako przykład można także wskazać wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 czerwca 2016 r. (sygn. K 8/15), mocą którego Trybunał uznał niezgodność z art. 61 ust. 3 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji art. 14a ust. 1 i art. 16r ust. 12 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (ówczesny tekst jedn.”
II SA/Op 68/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-04-15
„Jako przykład można także wskazać wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 czerwca 2016 r. (sygn. K 8/15), mocą którego Trybunał uznał niezgodność z art. 61 ust. 3 w związku z art. 32 ust. 2 Konstytucji art. 14a ust. 1 i art. 16r ust. 12 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (ówczesny tekst jedn.”