PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 kwietnia 2000 r., IV SA 394/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 756/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-08-09
    „Autor skargi kasacyjnej podniósł, że w wyroku z dnia 12 stycznia 1999 r. (sygn. akt P 2/98, OTK 1999, Nr 1, poz. 2) Trybunał Konstytucyjny podzielił pogląd, prezentowany w orzecznictwie NSA (zob. wyrok NSA z 17 kwietnia 2000 r., sygn. akt IV SA 394/98), że przepis art. 48 Prawa budowlanego z 1994r. ma charakter restytucyjny, a nie represyjny (karzący z nawiązką ponad to, co zostało wybudowane z naruszeniem prawa).”
  • P 46/08Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2009-09-21
    „Popełniona przez nich samowola budowlana powoduje wszczęcie odpowiedzialności w trybie administracyjnym, skutkującej m.in. nałożeniem opłaty legalizacyjnej lub wydaniem decyzji o rozbiórce (por. jednak teza o restytucyjnym, a nie represyjnym celu postępowania rozbiórkowego, wyrażona w powołanym wyroku o sygn. SK 2/01 w ślad za wyrokiem NSA z 17 kwietnia 2000 r., sygn. akt IV SA 394/98, OSP z.”
  • SK 56/06Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2007-10-10
    „Marszałek Sejmu dodatkowo podkreślił, że działania sprzeczne z prawem zawsze spotykają się z reakcją państwa w postaci różnorodnych sankcji, a w tym wypadku jest to klasyczna sankcja restitutio in integrum (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 kwietnia 2000 r., sygn. akt IV SA 394/98, OSP nr 7-8/2001, poz. 107).”
  • II SA/Ke 34/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-04-09
    „Podał, że istotą nakazu rozbiórki jest przywrócenie obiektu do poprzedniego stanu, a w konsekwencji - możliwość nakazania rozbiórki jedynie w takim zakresie, w jakim wybudowano obiekt z naruszeniem prawa, tzn. bez wymaganego pozwolenia na budowę (wyroki NSA z 3 lipca 2024 r., II OSK 908/23 i z 17 kwietnia 2000 r., IV SA 394/98).”
  • II SA/Gd 554/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-01-24
    „Celem pierwszym i nadrzędnym nakazu rozbiórki obiektu budowlanego jest przywrócenie stanu zgodnego z prawem, a nie karanie inwestora za to, że naruszył przepisy prawa w sposób nieumyślny (na co skarżący powołali wyrok NSA z 17 kwietnia 2000 r., IV SA 394/98, OSP 2001).”
  • II SA/Ol 809/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-11-23
    „… za popełnienie samowoli budowlanej, bo temu służą przepisy karne przykładowo. art. 90 Prawa budowlanego (por. wyrok TK z 26 marca 2002 r. SK 2/01 /OTK – A 2002/2/15 /; wyroki NSA: z 17 kwietnia 2000 r. IV SA 394/98 / OSP 2001, nr 7-8, poz. 107/, niepublikowany z 8 października 2007 r. II OSK 1318/06, niepublikowany z 15 lutego 2008 r. II OSK 32/07 II, niepublikowany z dnia 11 stycznia 2008 r. OSK 1834/06).”
Pokaż pozostałe (7)
  • II SA/Kr 898/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-10-06
    „Celem pierwszym i nadrzędnym nakazu rozbiórki obiektu budowlanego jest przywrócenie stanu zgodnego z prawem, a nie karanie inwestora za to, że naruszył przepisy prawa, bowiem temu służą przepisy karne np. art. 90 Prawa budowlanego (por. uzasadnienie do wyroku NSA z dnia 17 kwietnia 2000 r., sygn. IV SA 394/98).”
  • IV SA/Po 947/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-18
    „Celem pierwszym i nadrzędnym nakazu rozbiórki obiektu budowlanego jest przywrócenie stanu zgodnego z prawem, a nie karanie inwestora za to, że naruszył przepisy prawa (...) (wyrok NSA z 17 kwietnia 2000 r., IV SA 394/98, OSP 2001, nr 7-8, poz. 107).”
  • II SA/Gd 560/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-12
    „Zarówno w orzecznictwie jak literaturze przedmiotu podkreśla się, że działania organów nadzoru budowlanego muszą być proporcjonalne i adekwatne do stwierdzonego naruszenia prawa (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 kwietnia 2000 r., sygn. IV SA 394/98 z aprobującą glosą R.”
  • II SA/Łd 667/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-07-16
    „Skład orzekający w niniejszej sprawie w pełni podziela stanowisko judykatury wskazujące, że art. 48 ustawy – Prawo budowalne ma charakter restytucyjny, a nie represyjny (por. wyrok NSA z 17 kwietnia 2000 r., IV SA 394/98).”
  • VII SA/Wa 1981/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-24
    „W wyroku z 12 stycznia 1999 r. (sygn. akt P 2/98, OTK 1999, Nr 1, poz. 2 Trybunał Konstytucyjny podzielił pogląd, prezentowany w orzecznictwie NSA (wyrok NSA z 17 kwietnia 2000 r., sygn. akt IV SA 394/98), że przepis art. 48 Prawa budowlanego z 1994 r. (w brzmieniu obowiązującym przez 2003 r.) ma charakter restytucyjny, a nie represyjny (karzący z nawiązką ponad to, co zostało wybudowane z naruszeniem prawa).”
  • VII SA/Wa 1007/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-27
    „Jak stwierdził pełnomocnik, "Trybunał Konstytucyjny podzielił pogląd, prezentowany w orzecznictwie NSA (zob. wyr. z 17.4.2000 r., IV SA 394/98, Legalis), że przepis art. 48 Prawa budowlanego z 1994 r. ma charakter restytucyjny, a nie represyjny (karzący z nawiązką ponad to, co zostało wybudowane z naruszeniem prawa) i że istotą jego jest przywrócenie obiektu do poprzedniego stanu (OSP 2001, Nr [...], poz. [...]).”
  • II SA/Rz 748/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-10-20
    „Podkreślano, że działania organów nadzoru budowlanego muszą być proporcjonalne i adekwatne do stwierdzonego naruszenia prawa (wyrok NSA z 17 kwietnia 2000 r., sygn. akt IV SA 394/98).”