Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 51. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II NSNc 101/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-04-08
„Ocena, czy konkretna okoliczność może budzić uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego, powinna mieć charakter obiektywny; decydujące znaczenie w tej mierze ma możliwość powstania uzasadnionej wątpliwości co do bezstronności sędziego w sprawie, nie zaś to, czy sędziemu da się postawić zasadny zarzut braku obiektywizmu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z: 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81;”
II NSNc 133/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-01-28
„… uzasadnionej wątpliwości co do bezstronności sędziego w sprawie, nie zaś to, czy sędziemu da się postawić zasadny zarzut braku obiektywizmu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z: 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81;”
II NSNc 258/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-04
„… co do bezstronności sędziego w sprawie, nie zaś to, czy sędziemu da się postawić zasadny zarzut braku obiektywizmu (por. postanowienia Sądu Najwyższego II NSNc 258/24 5 z: 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81;”
II NSNc 240/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-20
„… co do bezstronności sędziego w sprawie, nie zaś to, czy sędziemu da się postawić zasadny zarzut braku obiektywizmu (por. postanowienia Sądu Najwyższego II NSNc 240/24 5 z: 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81;”
II NSNc 302/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-20
„II NSNc 302/23 5 co do bezstronności sędziego w sprawie, nie zaś to, czy sędziemu da się postawić zasadny zarzut braku obiektywizmu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z: 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81;”
II NSNc 114/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-19
„Ocena, czy konkretna okoliczność może budzić uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego, powinna mieć charakter obiektywny; decydujące znaczenie w tej mierze ma możliwość powstania uzasadnionej wątpliwości co do bezstronności sędziego w sprawie, nie zaś to, czy sędziemu można postawić zasadny zarzut braku obiektywizmu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z: 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81;”

Pokaż pozostałe (16)

I ZO 145/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-12-19
„Innymi słowy, sąd postanowi o wyłączeniu sędziego, jeżeli stwierdzi możliwość istnienia tych wątpliwości, niezależnie od własnego przekonania o ich zasadności (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81; postanowienie Sądu Najwyższego z 29 października 1993 r., I CO 37/93; postanowienie Sądu Najwyższego z 22 listopada 2016 r., III SO 7/16).”
III CZ 185/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-10-15
„Ocena, czy dana okoliczność może budzić uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego, powinna mieć charakter obiektywny, w tym sensie, że rozstrzygające znaczenie ma sama możliwość powstania uzasadnionej wątpliwości co do bezstronności sędziego, nie zaś to, czy sędziemu można postawić zasadnie zarzut braku obiektywizmu (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81).”
I CSK 5156/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-09-15
„… wątpliwości co do bezstronności sędziego, nie zaś to, czy sędziemu można in casu postawić zasadny zarzut braku obiektywizmu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81 i z dnia 17 grudnia 2014 r., I UO 3/14).”
II CSKP 288/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-05-13
„… uzasadnionej wątpliwości co do bezstronności sędziego, nie zaś to, czy sędziemu można postawić zasadny zarzut braku obiektywizmu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81 i z dnia 17 grudnia 2014 r., I UO 3/14, niepubl.).”
SNO 21/16Sąd Najwyższy · 2016-06-16
„Sędzia musi być postrzegany jako bezstronny i nie chodzi o to, czy można mu postawić uzasadniony zarzut braku obiektywizmu, ale o to czy z punktu widzenia strony zachodzą wystarczające okoliczności, które mogą budzić wątpliwości co do jego bezstronności (por. postanowienie Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego z 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81).”
SNO 13/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-04-13
„Sędzia musi być postrzegany jako bezstronny i nie chodzi o to, czy można mu postawić uzasadniony zarzut braku obiektywizmu, ale o to czy z punktu widzenia strony zachodzą wystarczające okoliczności, które mogą budzić wątpliwości co do jego bezstronności (por. postanowienie Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81).”
III SO 9/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-11-23
„Również Sąd Najwyższy niejednokrotnie podkreślał, że orzeczenie o wyłączeniu sędziego staje się niezbędne, gdy strona ma chociażby subiektywną ale uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 października 1993 r., I CO 37/93, LEX nr 78451; z dnia 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81, LEX 8371 i z dnia 15 stycznia 2008 r., III SO 8/07, niepublikowane).”
III CZP 41/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2011-09-08
„… w judykaturze – z punktu widzenia strony, zachodzą wystarczające okoliczności, które mogą budzić wątpliwości co do jego bezstronności (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81, nie publ.).”
III OZ 80/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-02-28
„… 19 listopada 1981 r., sygn. akt IV PZ 63/81, LEX nr 8371;”
III OZ 36/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-02-13
„… subiektywną, ale uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 29 października 1993 r., sygn. I CO 37/93, LEX nr 78451; z 19 listopada 1981 r., sygn. IV PZ 63/81, LEX nr 8371, z 15 stycznia 2008 r., sygn. III SO 8/07, LEX nr 1821138, z 9 marca 2017 r., sygn. akt II UO 1/17, LEX nr 2271460).”
III OSK 2700/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-12-05
„Najwyższego - z punktu widzenia strony, "zachodzą wystarczające okoliczności, które mogą budzić wątpliwości co do bezstronności sędziego" (postanowienie Sądu Najwyższego z 19 listopada 1981 r., sygn. akt IV PZ 63/81, baza Lex Polonica).”
III OZ 408/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-07-09
„… ale uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 października 1993 r., sygn. I CO 37/93, LEX nr 78451; z dnia 19 listopada 1981 r., sygn. IV PZ 63/81, LEX nr 8371, z dnia 15 stycznia 2008 r., sygn. III SO 8/07, LEX nr 1821138, z dnia 9 marca 2017 r., sygn. akt II UO 1/17, LEX nr 2271460).”
K 5/08Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2008-11-25
„Najwyższego (postanowienia SN: z 4 grudnia 1969 r., sygn. akt I CZ 124/69; z 7 listopada 1984 r., sygn. akt II CZ 117/84; z 14 września 1977 r., sygn. akt I PO 15/77; z 19 listopada 1981 r., sygn. akt IV PZ 63/81 – wszystkie baza Lex Polonica), wyrok Trybunału Konstytucyjnego (z 20 lipca 2004 r., sygn. SK 19/02, OTK ZU nr 7/A/2004, poz. 67) oraz wyrok ETPC z 8 lutego 2007 r. Svarc i Kavnik przeciwko Słowenii (nr …”
P 8/07Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2008-06-24
„Najwyższego – z punktu widzenia strony,«zachodzą wystarczające okoliczności, które mogą budzić wątpliwości co do bezstronności sędziego» (postanowienie Sądu Najwyższego z 19 listopada 1981 r., sygn. akt IV PZ 63/81, baza Lex Polonica).”
SK 53/04Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2005-12-13
„Uwzględnienie wniosku w sprawie wyłączenia sędziego na tej podstawie „zależy w dużej mierze od uznania sądu” (postanowienie Sądu Najwyższego – Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 19 listopada 1981 r., sygn. akt IV PZ 63/81, baza Lex Polonica).”
III AUz 69/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-08-10
„Sądu Najwyższego – z punktu widzenia strony, „zachodzą wystarczające okoliczności, które mogą budzić wątpliwości co do bezstronności sędziego” (postanowienie Sądu Najwyższego z 19 listopada 1981 r., IV PZ 63/81, LEX nr 8371).”