IV KZ 77/14

Sygn. akt IV KZ 77/14

POSTANOWIENIE

Dnia 30 grudnia 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wiesław Kozielewicz

w sprawie A. K.
‎skazanego z art. 244 k.k.
‎po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r.,
‎zażalenia skazanego
‎na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 17 listopada 2014 r., sygn. II WKK […], II Ka […]

w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji wniesionej przez skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w K.

z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II Ka […]

p o s t a n o w i ł:

uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać

Prezesowi Sądu Okręgowego w K. w celu podjęcia

dalszych czynności w związku z wniesioną kasacją.

UZASADNIENIE

Zaskarżone zarządzenie należało uchylić, chociaż nie z powodów wskazanych w uzasadnieniu zaskarżenia.

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, w przypadku odmowy ustanowienia skazanemu obrońcy z urzędu w celu zbadania podstaw do sporządzenia i wniesienia kasacji, skazanemu przysługuje możliwość do wniesienia kasacji sporządzonej przez adwokata z wyboru w terminie trzydziestu dni (art. 524 zd. 1 k.p.k.) liczonych od dnia następnego po dniu w którym poinformowano go o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 6 maja 2008 r., II KZ 16/08, R-OSNKW 2008, poz. 1012, z dnia 18 listopada 2009 r., II KZ 54/09, OSNKW 2010, z. 1, poz. 9, z dnia 22 grudnia 2009 r., II KZ 87/09, OSNKW 2010, z. 5, poz. 46).

W przedmiotowej sprawie wezwano zaś skazanego A. K. do uzupełniania braku formalnego (złożenia kasacji sporządzonej i podpisanej przez adwokata z wyboru) w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania do usunięcia braku (por. k. 104 – 105).

W tym stanie rzeczy, Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.

aw