Sąd Najwyższy

IV KZ 44/18

postanowienie SN z dnia 2018-09-20

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KZ 44/18
Data orzeczenia2018-09-20
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Wiesław Kozielewicz, SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący), SSN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 44/18

POSTANOWIENIE

Dnia 20 września 2018 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wiesław Kozielewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 września 2018 r.,

w sprawie A. S.

skazanego z art. 180a k.k.

zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w G.

z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt VI Ka […]

w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w G.

z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt VI Ka […]

p o s t a n o w i ł:

utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd Okręgowy w G. prawidłowo ustalił, iż brak jest w realiach sprawy okoliczności, które skutkują przywróceniem terminu zawitego do dokonania czynności procesowej (w niniejszej sprawie złożenie wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego). Skazany nie wykazał w sposób przekonujący przyczyn, od niego niezależnych, z powodu których uchybił przepisanemu prawem siedmiodniowemu terminowi zawitemu. Sąd Okręgowy w G. trafnie podniósł, że skazany korzystał w sprawie z pomocy prawnej wyznaczonego mu w tym celu obrońcy z urzędu, który reprezentował jego interesy podczas rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku i z którym mógł się skontaktować. Na wiarę nie zasługują również twierdzenia skazanego, jakoby zasygnalizowane w zażaleniu problemy zdrowotne (w żaden sposób nieudokumentowane) uniemożliwiły skazanemu złożenie w terminie wniosku o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt VI Ka […].

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.

Zapytaj AI o to orzeczenie