Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2017-12-29
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSygn. akt IV KZ 37/17
POSTANOWIENIE
Dnia 29 grudnia 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2017 r.
w sprawie A. W.
o wydanie wyroku łącznego
po rozpoznaniu zażalenia skazanego
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt II AKa […]
w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku
o sporządzenie i doręczenie wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt II AKa […] wraz z uzasadnieniem
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Trafnie ustalił Sąd Apelacyjny w […], iż w sprawie brak jest okoliczności, które skutkują przywróceniem terminu zawitego do dokonania czynności procesowej (w niniejszej sprawie złożenie wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem). Skazany składając przedmiotowy wniosek, nie uzasadnił w sposób przekonujący przyczyn, od niego niezależnych, z powodu których uchybił przepisanemu prawem terminowi zawitemu. Sąd Apelacyjny w […] trafnie podniósł, że skazany był prawidłowo pouczony o terminie i sposobie złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Nadto, co istotne, skazany był reprezentowany przez obrońcę z urzędu, który był obecny na rozprawie apelacyjnej.
Mając powyższe na uwadze, uwzględniając przy tym okoliczność, że w zażaleniu nie wykazano w sposób przekonujący przyczyn niezależnych od skazanego, z powodu których uchybił przepisanemu prawem terminowi zawitemu, Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.
[aw]
