IV KZ 35/16

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2016-06-29

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KZ 35/16
Data orzeczenia2016-06-29
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Włodzimierz Wróbel, SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący), SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 35/16

POSTANOWIENIE

Dnia 29 czerwca 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2016 r.

zażalenia M. Ł.

na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji

od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach

z dnia 27 sierpnia 2015 r., sygn akt IX Ka 939/15

p o s t a n o w i ł:

zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy

UZASADNIENIE

Zarządzeniem Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach odmówiono przyjęcia kasacji skazanego M. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 27 sierpnia 2015 r. (IX Ka 939/15) z uwagi na brak sporządzenia i podpisania tej kasacji przez adwokata lub radcę prawnego (do czego skazany został wezwany zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2016 r.).

Na to zarządzenie zażalenie wniósł M. Ł. podnosząc jedynie, że nie zgadza się z powyższą decyzją.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Kasacja, dla swojej prawnej skuteczności, musi być sporządzona i podpisana przez adwokata lub przez radcę prawnego. Wymaga tego jednoznacznie art. 526 § 2 k.p.k.

Skoro w zakreślonym przez sąd terminie czynność ta, tj. uzupełnienie w terminie 30 dni braku formalnego przez złożenie takiej kasacji sporządzonej i podpisanej przez adwokata lub radcę prawnego, nie została wykonana, to prawidłowo zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia osobistej kasacji skazanego.

Z tych względów Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)