Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 1 czerwca 2010 r., IV KZ 30/10 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I KZP 4/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-10-16
„… 1 czerwca 2010 r., IV KZ 30/10;”
V KZ 47/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-23
„… 1 czerwca 2010 r., IV KZ 30/10, OSNwSK 2010/1/1142, 19 lutego 2013 r., II KZ 5/13;”
V KZ 58/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-01-28
„Przyjęcie poglądu odmiennego prowadziłoby do absurdalnego twierdzenia, że wniosek taki można składać w każdym czasie, a więc np. po zawiadomieniu o wyznaczeniu rozprawy (zob. postanowienie SN z 1.06.2010 r., IV KZ 30/10, OSNwSK 2010, nr 1, poz. 1142; postanowienie SN z 17.06.2004 r., II KZ 20/04, OSNwSK 2004, nr 1, poz. 1138).”
V KZ 5/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-02-18
„… prowadziłoby do absurdalnego twierdzenia, że wniosek taki można składać w każdym czasie, a więc np. po zawiadomieniu o wyznaczeniu rozprawy (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2010 r. IV KZ 30/10, OSNwSK 2010/1/1142, LEX nr 843885; zob. też: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2013 r., II KZ 5/13, LEX nr 1277732; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 sierpnia 2017 r., II KZ 20/17, …”
I KZ 5/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-08-01
„… 1 - 2, OSP 2003/10/127, 19 sierpnia 2009 r., IV KZ 38/09, Lex nr 608562, 1 czerwca 2010 r., IV KZ 30/10, OSNwSK 2010/1/1142, 19 lutego 2013 r., II KZ 5/13, Lex nr 1277732).”
II KZ 18/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-25
„… 1 - 2, OSP 2003/10/127, 19 sierpnia 2009 r., IV KZ 38/09, Lex nr 608562, 1 czerwca 2010 r., IV KZ 30/10, OSNwSK 2010/1/1142, 19 lutego 2013 r., II KZ /13, Lex nr 1277732).Ta przedstawiona w zażaleniu takich też nie stanowi, skoro nie uwzględnia oczywistego i kluczowego (w kategoriach logicznego rozumowania) faktu, że termin do złożenia wniosku o pisemne uzasadnienie wyroku biegnie dopiero od ogłoszenia wyroku.”

Pokaż pozostałe (15)

II KZ 8/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-06-13
„… 1 - 2, poz. 15; z 1 czerwca 2010 r., IV KZ 30/10, OSNwSK 2010, Nr 1, poz. 1142; z 19 lutego 2013 r., II KZ 5/13, Lex nr 1277732; z 13 kwietnia 2016 r., III KZ 20/16, OSNKW 2016, z.”
II KZ 11/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-05-30
„… 1-2, 19 sierpnia 2009 r., IV KZ 38/09, Lex nr 608562, 1 czerwca 2010 r., IV KZ 30/10, OSNwSK 2010/1/1142, 19 lutego 2013 r., II KZ 5/13, Lex nr 1277732).”
II KZ 9/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-05-15
„W tej sytuacji, zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia przed ogłoszeniem wyroku, należy uznać za przedwczesne, a zatem jest ono bezskuteczne (postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 1 czerwca 2010 r., IV KZ 30/10, z dnia 19 lutego 2013 r., II KZ 5/13, z dnia 9 sierpnia 2017 r., II KZ 20/17, por. także Kodeks postępowania karnego.”
V KZ 50/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-11-28
„… 1 czerwca 2010 r., IV KZ 30/10, OSNwSK 2010/1/1142).”
V KZ 35/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-08-23
„… nie wywołuje skutku w postaci konieczności sporządzenia i przesłania stronie uzasadnienia wraz z odpisem wyroku (postanowienia SN z dnia 19.08.2009 r., IV KZ 38/09, LEX nr 608562; z dnia 1.06.2010 r., IV KZ 30/10, LEX nr 843885; z 19.02.2013 r., II KZ 5/13, LEX nr 1277732).”
IV KZ 22/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-05-23
„… 1-2, OSP 2003, Nr 10, poz. 127; z dnia 19 sierpnia 2009 r., IV KZ 38/09, Lex nr 608562; z dnia 1 czerwca 2010 r., IV KZ 30/10, OSNwSK 2010, Nr 1, poz. 1142; z dnia 19 lutego 2013 r., II KZ 5/13, Lex nr 1277732; z dnia 13 kwietnia 2016 r., III KZ 20/16, OSNKW 2016, z.”
II KZ 20/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-08-09
„… 1-2, OSP 2003/10/127, 19 sierpnia 2009 r., IV KZ 38/09, Lex nr 608562, 1 czerwca 2010 r., IV KZ 30/10, OSNwSK 2010/1/1142, 19 lutego 2013 r., II KZ 5/13, Lex nr 1277732).Ta przedstawiona w zażaleniu obrońcy argumentacja takich też nie stanowi, skoro nie uwzględnia oczywistego i kluczowego (w kategoriach …”
III KZ 6/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-02-26
„W orzecznictwie przyjmuje się bowiem, że jedynie złożenie wniosku przed ogłoszeniem wyroku powoduje jego bezskuteczność (por. postanowienia SN z: 1 VI 2010 r., IV KZ 30/10;”
V KZ 80/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-12-05
„… 1 czerwca 2010 r. IV KZ 30/10, Lex 843885;”
V KZ 15/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-03-26
„… 2 postanowienia: z dnia 11 października 2002 r., WA 53/02 – OSNKW 2003, z 1 – 2, poz. 15, z dnia 19 sierpnia 2009 r., IV KZ 38/09 – R – OSNKW 2009, poz. 1715 CD, z dnia 1 czerwca 2010 r., IV KZ 30/10 – R – OSNKW 2010, poz. 1142 – LEX nr 843885).”
II KZ 5/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-02-19
„… 1 czerwca 2010 r., IV KZ 30/10, OSNwSK 2010/1/1142) i było ono zaaprobowane w piśmiennictwie (por.”
V KZ 54/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-09-19
„Pogląd ten wyrażany był przez najwyższą instancję niejednokrotnie, m.in. w powołanym w uzasadnieniu zaskarżonego zarządzenia postanowieniu SN z dnia z dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. IV KZ 30/10 (ROSNKW 2010, poz. 1142), czy w postanowieniu SN z dnia 19 sierpnia 2009 r., IV KZ 38/09 (LEX nr 608562).”
IV Kz 563/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-10-02
„… 1.06.2010r. sygn. IV Kz 30/10, postanow.”
V Kz 115/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-11
„… w LEGALIS): postanowienia SN – z dnia 26.03.2013, sygn. V KZ 15/13 (nr 666740), z dnia 19.02.2013, sygn. V KZ 5/13 (nr 599680), z dnia 7.06.2011, sygn. III KZ 36/11 (nr 509967), z dnia 1.06.2010, sygn. IV KZ 30/10 (nr 451567)].”
I C 1105/11Sąd powszechny · wyrok · 2012-03-13
„… o „poinformowanie o wyroku” złożony przed jego wydaniem nie mógł wywrzeć skutków prawnych wobec jego przedwczesności, co potwierdza także Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. akt IV KZ 30/10 (publ. OSNwSK 2010/1/1142) stwierdzając, iż wniosek o doręczenie wyroku złożony przed jego ogłoszeniem jest bezskuteczny, skoro wówczas nawet nie wiadomo, czy w ogóle dojdzie do wydania orzeczenia.”