IV KO 95/21
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-08-06
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt IV KO 95/21
POSTANOWIENIE
Dnia 6 sierpnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
w sprawie H. W. P.
oskarżonej z art. 244b§1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 6 sierpnia 2021r.
wniosku Sądu Rejonowego w G.
z dnia 16 lipca 2021r., sygn. akt IX K (…),
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania
Sądowi Rejonowemu w O..
UZASADNIENIE
Wniosek Sądu Rejonowego w G. jest zasadny.
Jak wynika, przede wszystkim, z opinii sądowo lekarskiej z dnia 5 lipca 2021r. (k. 170 – 173) oskarżona przebywa w Zakładzie Opiekuńczo – Leczniczym w O. Cały szereg zdiagnozowanych u niej chorób ogranicza jego samodzielność przemieszczania się, a wręcz w ocenie biegłego powoduje, że oskarżona obecnie nie nadaje się do uczestniczenia w postępowaniu sądowym poza miastem, w którym przebywa, a więc O., skoro porusza się na wózku inwalidzkim, wymaga obecności opiekuna i może brać udział w posiedzeniu (rozprawie) nie dłużej niż przez 3 godz. dziennie. Jednocześnie, jak wynika ze wskazanej opinii, stwierdzone schorzenia nie uniemożliwiają oskarżonej udziału w czynnościach procesowych.
Taka sytuacja rzeczywiście stanowi przeszkodę do uczestnictwa w postępowaniu sądowym toczącym się przed sądem położonym w znacznej odległości od miejsca zamieszkania.
Przyjąć zatem należy, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, którym winien być sąd położony bliżej miejsca zamieszkania oskarżonej niż sąd właściwy. Taka decyzja pozwoli oskarżonej na udział w posiedzeniu (rozprawie) minimalizując trudy związane z dotarciem do sądu. Jak wydaje się też, aktualnie, jest to jedyna decyzja, która stworzy szansę przeprowadzenia niniejszego procesu stosunkowo sprawnie i z zagwarantowaniem oskarżonej odpowiedniego prawa do obrony, zwłaszcza wykonywanej osobiście.
Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie, wskazując jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w O., a więc Sąd, na którego obszarze właściwości oskarżona aktualnie przebywa.
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)