Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2017-10-19
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KO 95/17
POSTANOWIENIE
Dnia 19 października 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie zażalenia R.L.
na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. PR (…) o odmowie wszczęcia dochodzenia,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 19 października 2017 r.
wniosku Sądu Rejonowego w O. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił:
uwzględnić wniosek i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w T..
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w O. postanowieniem z dnia 8 września 2017 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt II Kp […] innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek Sądu Rejonowego zasługuje na uwzględnienie.
Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy, innemu niż miejscowo właściwy, sądowi równorzędnemu wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, które mogą wywierać realny wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny.
Przedmiotowe postępowanie dotyczy rozpoznania zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie, w której R.L. złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. R.L. jest obecnie sędzią Sądu Okręgowego w K. orzekającym w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym kontrolującym i oceniającym, m. in. orzeczenia zapadłe przed Sądem Rejonowym w O.. W tej sytuacji oczywistym jest, iż sędziowie miejscowo właściwego Sądu Rejonowego, z racji kontaktów zawodowych, w tym stosunku podległości służbowej, nie powinni orzekać w niniejszej sprawie. W odbiorze społecznym może bowiem powstać, chociażby nieuzasadnione, przekonanie, że sprawa zostanie rozstrzygnięta w sposób nieobiektywny. Należało wiec odstąpić od reguły rozpoznania sprawy przez właściwy Sąd i przekazać przedmiotową sprawę dotyczącą rozpoznania zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia Sądowi Rejonowemu w T., jako znajdującemu się poza obrębem apelacji.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.
as
