POSTANOWIENIE

Dnia 12 września 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Stanisław Stankiewicz

w sprawie M. R.
‎o wznowienie postępowania
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
‎w dniu 12 września 2024 r.,
‎wniosku o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania

na podstawie 17 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 123 t.j.) w zw. z art. 623 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

zwolnić skazanego M.R. w całości od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego M. R. w złożonym wniosku o wznowienie postępowania, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 1 grudnia 2005 r. (sygn. akt II AKa 276/05), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 5 maja 2005 r. (sygn. akt II K 107/04), zawarł wniosek o zwolnienie skazanego w całości od uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Wymagana przez art. 15 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 123 t.j.) opłata od wniosku o wznowienie postępowania, winna zostać uiszczona wraz z wniesieniem pisma do sądu. Zwracający się o wznowienie postępowania w tej sprawie obrońca M.R., powołując się na trudną sytuację materialną reprezentowanej strony, złożył w jej imieniu wniosek o zwolnienie od opłaty. Obrońca podkreślił, że skazany od 17 lat nieprzerwanie odbywa orzeczoną karę dożywotniego pozbawienia wolności.

Zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych do zwolnienia od opłat stosuje się odpowiednio przepisy o zwolnieniu od kosztów postępowania karnego. W tej sytuacji zastosowanie znajduje zatem przepis art. 623 k.p.k., który stanowi, że zwalnia się osobę w całości lub w części od wyłożenia kosztów podlegających uiszczeniu przy wnoszeniu pisma procesowego, jeżeli wykazała ona, że ze względu na jej sytuację rodzinną, majątkową i wysokość dochodów wyłożenie ich byłoby zbyt uciążliwe. Przedstawione przez obrońcę skazanego informacje w należytym stopniu wykazują, iż sytuacja materialna długotrwale pozbawionego wolności M.R. jest trudna, a wyłożenie przez niego opłaty od wniosku byłoby zbyt uciążliwe.

W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

[PGW]

[ał]
‎