Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2013-11-27
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KO 85/13
POSTANOWIENIE
Dnia 27 listopada 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Kazimierz Klugiewicz
SSN Dariusz Świecki
w sprawie D. K.
oskarżonego z art. 286§1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2013 r.
wniosku Sądu Rejonowego w K.
z dnia 7 października 2013 r., sygn. akt XIV K […]
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L.
UZASADNIENIE
Wniosek Sądu Rejonowego w K. jest zasadny.
Jak wynika z aktualnej opinii lekarskiej z dnia 23 września 2013r., sporządzonej przez biegłego lekarza z zakresu chorób wewnętrznych i kardiologii, stan zdrowia oskarżonej D. K. obecnie nie stanowi przeszkody do brania udziału w postępowaniu sądowym, łącznie z ewentualnym zatrzymaniem. Natomiast niewskazane byłoby jej samodzielne przemieszczanie się na dalsze odległości.
W tej sytuacji, przyjąć należy, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, którym winien być w tym przypadku sąd położony najbliżej miejsca zamieszkania oskarżonej. Tylko taka decyzja pozwoli oskarżonej na udział w czynnościach sądowych, a w sensie szerszym, w ogóle stworzy szansę na przeprowadzenie z jej udziałem postępowania karnego przy zapewnieniu elementarnych gwarancji procesowych.
Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie, wskazując jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w L., a więc sąd, położony w miejscowości, w której oskarżona aktualnie zamieszkuje.
aw
