IV KO 79/19

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2019-07-25

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KO 79/19
Data orzeczenia2019-07-25
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Andrzej Siuchniński, SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący), SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV KO 79/19

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lipca 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Siuchniński

w sprawie A.B.
oskarżonego z art. 284 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 25 lipca 2019 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Ż.
zawartego w postanowieniu z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […]

o przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości

na podstawie art. 37 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. akt II K […], Sąd Rejonowy w Ż., w oparciu o przepis art. 37 k.p.k., wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W..

Uzasadniając wniosek wskazano na opinię biegłego z zakresu ortopedii i traumatologii, z której wynika, że schorzenia stwierdzone u oskarżonego A.B. powodują, iż nie może on brać udziału w czynnościach procesowych przed Sądem odległym od miejscem zamieszkania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wniosek o przekazanie przedmiotowej sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu [...] w W. jest zasadny.

Zdaniem Sądu Najwyższego, w rozpoznawanej sprawie Sąd Rejonowy w Ż. w sposób wystarczający wykazał istnienie okoliczności mieszczących się w pojęciu „dobro wymiaru sprawiedliwości”, użytym w dyspozycji art. 37 k.p.k. Okoliczność wskazywana przez Sąd wnioskujący, dotycząca stanu zdrowia oskarżonego A.B. została potwierdzona opinią biegłego z zakresu ortopedii i traumatologii z dnia 31 maja 2019 r (k – 240 -2 43). Z konkluzji opinii wynika, że u oskarżonego rozpoznano „wielopoziomową dyskopatię szyjną z objawami neurologicznymi, wielopoziomową dyskopatię lędźwiową z objawami neurologicznymi, zaawansowaną chorobę zwyrodnieniową lewego stawu kolanowego”, które to dolegliwości zdrowotne powodują, iż oskarżony jest zdolny do udziału w rozprawie, ale przed Sądem w miejscu zamieszkania. Nie można bowiem wykluczyć zaostrzenia dolegliwości bólowych z odcinka szyjnego i lędźwiowo - krzyżowego kręgosłupa po długotrwałej podróży.

Wskazana powyżej okoliczność uzasadnia zastosowanie instytucji właściwości delegacyjnej określonej w art. 37 k.p.k. i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w miejscu zamieszkania A.B..

Mając to wszystko na uwadze orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)