IV KO 75/21

zarządzenie – Sąd Najwyższy z dnia 2022-02-07

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KO 75/21
Data orzeczenia2022-02-07
Rodzaj orzeczeniazarządzenie
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Andrzej Tomczyk, SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący), SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV KO 75/21

ZARZĄDZENIE

Dnia 7 lutego 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Tomczyk

po zapoznaniu się z aktami sprawy

IV KO 75/21 z wniosku J. B.
o wznowienie postępowania
zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego

z dnia 11 lipca 1985 r., sygn. akt II KR 158/85,

utrzymującego w mocy
wyroki Sądu Wojewódzkiego w K.
z dnia 17 grudnia 1984 r., sygn. akt IV K […]

i z dnia 19 grudnia 1984 r., sygn. akt IV K […],

na podstawie art. 120 § 2 zd. II k.p.k.

zarządza

odmówić przyjęcia wniosku.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 31 maja 2021 r. adresowanym do Sądu Okręgowego w K. - J. B. wystąpiła z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 1985 r., sygn. akt II KR 158/85, utrzymującego w mocy wyroki Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 17 grudnia 1984 r., sygn. akt IV K […] i z dnia 19 grudnia 1984 r., sygn. akt IV K […].

Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2021 r. Sąd Najwyższy zwolnił wnioskodawczynię J. B. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania oraz ustanowił dla niej pełnomocnika z urzędu, w celu zlecenia zbadania akt sprawy, pod kątem zaistnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie, a następnie – o ile przesłanki istnieją – w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu postanowienia - opracowanie stosownego wniosku ewentualnie powiadomienie Sądu Najwyższego o niestwierdzeniu podstaw do wznowienia postępowania.

Pismem z dnia 14 grudnia 2021 r. pełnomocnik J. B. wskazał na brak podstaw do wznowienia postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w K., sygn. akt IV K […].

Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2021 r. Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego, w związku z treścią opinii prawnej złożonej przez pełnomocnika z urzędu, wezwał J. B. do przedłożenia wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata lub radcę prawnego z wyboru
w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem uznania wniosku za bezskuteczny.

Odpis zarządzenia J. B. otrzymała w dniu 18 stycznia 2022 r.

Pismem z dnia 22 stycznia 2022 r. J. B. ponownie przesłała własnoręcznie sporządzony wniosek o wznowienie.

W zaistniałej sytuacji, wobec nieuzupełnienia braków wniosku z dnia 31 maja 2021 r., należało zarządzić jak na wstępie.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)