PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 24 listopada 2010 r., IV KO 68/10 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV KK 566/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-02-05
    „… takiego współdziałania, co najmniej z dwiema innymi osobami (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 października 2009 r., sygn. akt II KK 45/09, LEX nr 607837, z dnia 24 listopada 2010 r., IV KO 68/10, R – OSNKW 2010, poz. 2336).”
  • IV KO 64/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-09-10
    „Warto zauważyć, że zagadnienie to badał już Sąd Najwyższy rozpoznając wcześniejszy wniosek obrońcy skazanego o wznowienie postępowania (postanowienie z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. akt IV KO 68/10).”
  • II AKa 644/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-09-09
    „… przestępstwa dopuścił się on w jednej z form przestępczego współdziałania, w rozumieniu zjawiskowych form takiego współdziałania, co najmniej z dwiema innymi osobami (post. SN z 24.11.2010 r., IV KO 68/10, OSNwSK 2010/1, poz. 2336; post. SN z 27.10.2009 r., II KK 45/09, LEX nr 607837; wyrok SA w Gdańsku z 6.03.2003 r., II AKa 10/03, LEX nr 145385; wyrok SA w Gdańsku z 19.09.2012 r., II AKa 289/12, LEX nr …”
  • II AKa 146/15Sąd apelacyjny · 2015-11-24
    „Warunkiem stosowania art. 60§3 kk jest właściwa – a nie instrumentalna –postawa i prawdomówność ujawniającego (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24.11.2010 roku, IV KO 68/10, OSNwSK 2010/1/2336).”
  • II AKa 77/15Sąd apelacyjny · 2015-06-30
    „Sprawca bowiem, by skorzystać z tej instytucji, musi współdziałać z innymi osobami, tj. co najmniej dwiema i powinien przekazać informacje dotyczące tychże osób (por. postanowienie SN z dnia 23 stycznia 2007 r., III KK 476/06, OSNwSK 2007/1/236; postanowienie SN z dnia 24 listopada 2010 r., IV KO 68/10, OSNwSK 2010/1/2336, wyrok Sądu Apel. w Krakowie z dnia 28 grudnia 2012 r., II AKa 248/12, LEX nr 1246705).”
  • II AKa 39/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-23
    „… 7 Postanowienie SN z 24 listopada 2010 r., IV KO 68/10, OSNwSK 2010/1/2336, LEX nr 843836; postanowienie SN z 23 stycznia 2007 r., III KK 476/06, OSNwSK 2007/1/236, LEX nr 459469; wyrok SN z 4 lutego 2002 r., V KKN 465/99, Prok.i Pr.-wkł.”
Pokaż pozostałe (5)
  • II AKa 471/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-17
    „… (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2010 r. sygn. IV KO 68/10 OSNwSK 2010/1/2336)”
  • II AKa 248/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-28
    „… „Przewidziane w art. 60 § 3 kk obligatoryjnie nadzwyczajne złagodzenie kary wchodzi w rachubę, gdy spełniony jest także warunek, że sprawca współdziałał w popełnieniu przestępstwa, za które został skazany, z innymi osobami, a nie jednym współsprawcą.” (por. postanowienie SN z dnia 24 listopada 2010 r. IV KO 68/10;”
  • VI Ka 122/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-16
    „… 2006, nr 4, poz. 17; postanowienie SN z 24 XI 2010r., IV KO 68/10, OSNSK 2010, poz. 2336), a więc nie tylko współsprawca, lecz także sprawca kierowniczy, polecający oraz podżegacz i pomocnik (art. 18, 20, 21 kk), jeśli ujawni wobec organu powołanego do ścigania …”
  • VI Ka 973/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-26
    „… 2006, nr 4, poz. 17, dodatek; postanowienie SN z 24 listopada 2010 r., IV KO 68/10, OSNSK 2010, poz. 2336), a więc nie tylko współsprawca, lecz także sprawca kierowniczy, polecający oraz podżegacz i pomocnik (vide, wyrok SA w Lublinie z 28 kwietnia 2004 r., II AKa 27/04, Prok. i Pr.”
  • VI Ka 950/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-14
    „… 2006, nr 4, poz. 17, postanowienie SN z 24 listopada 2010r., IV KO 68/10, OSNSK 2010, poz. 2336), a więc nie tylko współsprawca, lecz także sprawca kierowniczy, polecający oraz podżegacz i pomocnik (vide, wyrok SA w Lublinie z 28 kwietnia 2004 r., II AKa 27/04, Prok. i Pr.”