POSTANOWIENIE

Dnia 17 września 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Tomczyk

w sprawie M. J.
‎o wznowienie postępowania,
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej wniosku wyznaczonej z urzędu obrońcy

adw. E. T. o przyznanie wynagrodzenia za czynności wykonane

w sprawie IV KO 60/24 Sądu Najwyższego,

na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 763),

postanowił

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wyznaczonej z urzędu, adw. E. T. Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) zł, w tym 23 % VAT, za wykonanie czynności w sprawie o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

W sprawie z wniosku M. J. o wznowienie postępowania, Sąd Najwyższy wyznaczył adw. E. T. do zbadania akt sprawy XXI K 219/18 Sądu Okręgowego w Katowicach, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach, sygn. akt II AKa 177/21 i ewentualnego sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania lub poinformowania o niestwierdzeniu podstaw do sporządzenia wniosku.

22 sierpnia 2024 r. adwokat złożyła pismo wskazujące na brak podstaw do wznowienia postępowania wraz z uzasadnieniem swojego stanowiska i wnioskiem
‎o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie zleconych przez sąd czynności. W tym stanie rzeczy należało wniosek uwzględnić i zasądzić na rzecz adwokat kwotę, której wysokość odpowiada stawce określonej w § 17 ust. 4 pkt 2 powołanego wyżej rozporządzenia, podwyższonej o 23% VAT (§ 4 ust. 3 cyt. rozporządzenia).

[PGW]

[ms]
‎