ZARZĄDZENIE

Dnia 26 września 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Michał Laskowski

w przedmiocie wniosku J.C., skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 4/22, zmieniający wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt XVI K 203/20

z a r z ą d z i ł:

uznać za bezskuteczny wniosek o wznowienie postępowania sporządzony przez skazanego J.C..

UZASADNIENIE

W dniu 18 stycznia 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynął osobiście sporządzony przez J.C. wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28 kwietnia 2022 r. W przedmiotowej sprawie Sąd Najwyższy, postanowieniem z 28 listopada 2022 r., oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy. Na obecnym etapie postępowania skazany zawarł postulat wyznaczenia mu obrońcy z urzędu. Wyznaczony zarządzeniem sędziego Sądu Najwyższego z 14 maja 2024 r., do dokonania czynności procesowej w trybie art. 545 § 2 k.p.k. obrońca z urzędu, w dniu 26 sierpnia 2024 r. złożył do akt opinię o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia w przedmiotowej sprawie wniosku o wznowienie postępowania. Wobec tego skazany został wezwany do uzupełnienia braków wniosku przez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego w terminie 7 dni od daty doręczenia mu wezwania, pod rygorem uznania wniosku za bezskuteczny. W wyznaczonym terminie J.C. nie uzupełnił tego braku formalnego. Mając na uwadze, że skazany otrzymał wezwanie 3 września 2024 r. (k. 67), zgodnie z art. 120 § 1 k.p.k. termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął skazanemu 10 września 2024 r. W zakreślonym terminie wnioskodawca nie usunął braków formalnych złożonego pisma. Z tego powodu, stosownie do dyspozycji art. 120 § 2 k.p.k., należało uznać za bezskuteczny sporządzony własnoręcznie wniosek skazanego.

Na powyższe zarządzenie przysługuje zażalenie.

WB

r.g.

‎