Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2017-03-03
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KO 21/17
POSTANOWIENIE
Dnia 3 marca 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
w sprawie o przedłużenie stosowania środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania wobec podejrzanych: A. P., M. B., J. T. i K. N.
po rozpoznaniu wniosku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 1 marca 2017 r., sygn. akt III Kp (…),
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sparwiedliwości
p o s t a n o w i ł:
na podstawie art. 37 k.p.k. sprawę Sądu Okręgowego w K., sygn. akt III Kp (…), dot. wniosków Prokuratury Regionalnej w R. o przedłużenie stosowania tymczasowego aresztowania wobec podejrzanych: A. P., M. B., J. T. i K. N., przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R..
UZASADNIENIE
Zgodzić się należy z szeroko umotywowanym stanowiskiem Sądu Okręgowego w K., zawartym w uzasadnieniu postanowienia z dnia 1 marca 2017 r., sygn. akt III Kp (…), iż rozpoznanie przedmiotowej sprawy przez ten Sąd, miejscowo i rzeczowo właściwy, mogłoby powodować powstanie w społecznym odbiorze przekonania, ż sprawa ta nie zostanie bezstronnie rozpoznana.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy przekazał niniejszą sprawę do rozpoznania sądowi spoza okręgu objętego właściwością Sądu Apelacyjnego w (…).
l.n
