IV KO 139/21

Sygn. akt IV KO 139/21

POSTANOWIENIE

Dnia 2 marca 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Błaszczyk

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 2 marca 2022 r.,

w sprawie z wniosku R. L.
‎o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym

wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)

z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa (…),

utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G.

z dnia 1 września 2020 r., sygn. akt IV K (…),

na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

W dniu 4 października 2021 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) R. L. złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 września 2020 r., sygn. akt IV K (…). Na podstawie zarządzenia z dnia 4 października 2021 r. wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braku formalnego ww. pisma procesowego poprzez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego i podpisanego przez adwokata lub radcę prawnego oraz do uiszczenia opłaty od wniosku w kwocie 150 zł w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. W odpowiedzi na wezwanie skazany złożył wniosek zwolnienie z opłaty od wniosku oraz o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu, albowiem sam nie jest w stanie pokryć kosztów zastępstwa procesowego. W dniu 23 listopada 2021 r. skazanemu został wyznaczony obrońca z urzędu w celu zbadania sprawy pod kątem istnienia przesłanek do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, a następnie opracowanie stosownego wniosku lub sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania. Obrońca w osobie adw. Ł. W. w dniu 29 grudnia 2021 r. złożył opinię o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie skazanego. W tej sytuacji zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2021 r. skazany został wezwany do uzupełnienia braku formalnego pisma procesowego poprzez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego i podpisanego przez adwokata lub radcę prawnego w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku. Wezwanie to doręczono R. L. w dniu 14 stycznia 2022 r. (k. 46). Wnioskodawca nie uzupełnił jednak wskazanych wyżej braków w zakreślonym terminie. Powyższa okoliczność, stosownie do treści art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k., musiała skutkować odmową przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Kierując się przedstawioną argumentacją, zarządzono jak wyżej.