Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2017-12-07
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KO 124/17
POSTANOWIENIE
Dnia 7 grudnia 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
w sprawie zażalenia J.L.
na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. z dnia 15 maja 2017 r., odmawiające wszczęcia śledztwa
po rozpoznaniu wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w K.
z dnia 13 listopada 2017 r., sygn. akt II Kp (…)
p o s t a n o w i ł
na podstawie art. 37 k.p.k. przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P..
UZASADNIENIE
Wniosek Sądu Rejonowego w K. zasługuje na uwzględnienie.
Powody przedstawione w uzasadnieniu postanowienia tego Sądu z dnia 13 listopada 2017 r. przekonują o celowości przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu - z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Przedmiotem zaskarżenia zażaleniem, które wpłynęło do Sądu Rejonowego w K. - jako miejscowo właściwego, jest postanowienie Prokuratora Rejonowego odmawiające wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków przez sędziów Sądu Okręgowego w K.. Nie ulega więc wątpliwości, że taka sytuacja może w odczuciu społecznym stwarzać przekonanie (choćby mylne) o braku warunków do bezstronnego rozpoznania sprawy w tym Sądzie, podległym organizacyjnie Sądowi Okręgowemu w K..
Mając zatem na uwadze konieczność zagwarantowania właściwych warunków do rozpoznania zażalenia J.L. Sąd Najwyższy uznał za celowe skorzystanie z regulacji przewidzianej przepisem art. 37 k.p.k. i przekazał niniejszą sprawę Sądowi Rejonowemu w P., tj. sądowi spoza obszaru apelacji […].
as
