Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2018-12-28
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KO 117/18
POSTANOWIENIE
Dnia 28 grudnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Wiesław Kozielewicz
w sprawie T. J.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 28 grudnia 2018 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w G.
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
uwzględnić wniosek i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K.
UZASADNIENIE
Wniosek Sądu Rejonowego w G. jest zasadny.
Jak wynika ze sporządzonej opinii biegłego z zakresu onkologii (k. 193), stan zdrowia oskarżonego wyklucza jego udział w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w G., jednocześnie możliwym jest jego uczestnictwo w postępowaniu przed sądem właściwym z uwagi na jego obecne miejsce pobytu.
Mając zatem na względzie wskazane okoliczności, przyjąć należy, że dobro wymiaru sprawiedliwości rzeczywiście wymaga przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, którym winien być w tym przypadku sąd najbliższy miejsca obecnego pobytu oskarżonego. Tylko taka decyzja pozwoli oskarżonemu na udział w czynnościach sądowych, a w sensie szerszym, w ogóle stworzy szanse na przeprowadzenie i zakończenie procesu karnego.
Kierując się powyższym, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie, wskazując jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w K., a więc obejmujący swym okręgiem obecne miejsce pobytu oskarżonego.
