IV KO 114/22
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2022-11-23
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt IV KO 114/22
POSTANOWIENIE
Dnia 23 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2022 r.,
w sprawie z zażalenia J. J., na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ w Katowicach z dnia 31 maja 2022 r. o odmowie wszczęcia śledztwa,
wniosku Sądu Okręgowego w Katowicach o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z dnia 6 października 2022 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie w trybie art. 37 k.p.k. sprawy o sygn. akt XVI Kp 629/22 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Z uzasadnienia tego wystąpienia wynika, że przedmiotem rozpoznania jest sprawa zainicjowana zawiadomieniem J. J. o możliwości popełnienia przestępstwa, przez prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ w Katowicach J. S., polegającego na niedopełnieniu obowiązków i odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu Sądu Okręgowego w Katowicach M. G..
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Po zapoznaniu się z przedstawionymi aktami sprawy należy stwierdzić, iż wniosek Sądu Okręgowego w Katowicach zasługuje na uwzględnienie.
Za koniecznością odstąpienia od ogólnej zasady właściwości przemawia bowiem to, aby rozstrzygnięciom sądowym towarzyszyła społeczna świadomość, że są one niezależne od relacji zawodowych istniejących pomiędzy pracownikami organów ścigania i organów wymiaru sprawiedliwości zatrudnionych w tej samej miejscowości. Utrwali to z pewnością zaufanie do niezależności sądów i niezawisłości sędziów, które niewątpliwie utożsamiane winno być z pojęciem dobra wymiaru sprawiedliwości.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.
[as
ał]
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)