Sąd Najwyższy
zarządzenie z dnia 2019-03-27
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KO 108/18
ZARZĄDZENIE
Dnia 27 marca 2019 r.
Sędzia Sądu Najwyższego Rafał Malarski działający z upoważnienia Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego
w przedmiocie wniosku B. C., skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in., o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 stycznia 2004r., sygn. akt II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G.
z dnia 25 listopada 2002 r., sygn. akt V K […],
z a r z ą d z i ł:
uznać za bezskuteczny wniosek o wznowienie postępowania sporządzony przez skazanego B. C.
UZASADNIENIE
W dniu 3 lipca 2018 r. do Sądu Najwyższego wpłynął osobiście sporządzony przez B. C. wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 stycznia 2004 r., sygn. akt II AKa […]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego skazany został wezwany do uzupełnienia braków wniosku przez sporządzenie go i podpisanie przez adwokata lub radcę prawnego i uiszczenie opłaty w kwocie 150 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia mu wezwania, pod rygorem uznania wniosku za bezskuteczny. W wyznaczonym terminie B. C. zażądał wyznaczenia mu obrońcy z urzędu celem dopełnienia przedmiotowej czynności prawnej i zwolnienie skazanego od opłaty. Postanowieniem z 10 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy uwzględnił postulaty skazanego i wyznaczył B. C. obrońcę z urzędu – adw. P. P. U. i zwolnił go od opłaty za wszczęcie postępowania wznowieniowego. Wyznaczony przez Sąd Najwyższy obrońca 13 lutego 2019 r. złożył opinię o braku podstaw do sporządzenia wniosku z art. 540 § 1 k.p.k. Mając to na uwadze, zarządzeniem z 25 lutego 2019 r., Przewodniczący Wydziału IV Izby Karnej Sądu Najwyższego wezwał skazanego do przedłożenia wniosku sporządzonego przez adwokata z wyboru w terminie 7 dni pod rygorem uznania wniosku za bezskuteczny. B. C. otrzymał wezwanie 1 marca 2019 r., wobec czego - zgodnie z art. 120 § 1 k.p.k. - termin do uzupełnienia braków formalnych upływał skazanemu 8 marca 2019 r. W zakreślonym terminie wnioskodawca nie usunął braków formalnych złożonego pisma. Z tego powodu, stosownie do dyspozycji art. 120 § 2 k.p.k., należało uznać za bezskuteczny sporządzony własnoręcznie wniosek skazanego.
