IV KO 105/22

Sygn. akt IV KO 105/22

POSTANOWIENIE

Dnia 16 lutego 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Siuchniński

w sprawie T. W.

o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach

pod sygn. akt II Aka 534/21,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 9 lutego 2023 r.,

wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za udzielenie pomocy

prawnej w postępowaniu wznowieniowym,

postanowił:

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. Z. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za wydanie opinii o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie T. W.

UZASADNIENIE

Wyznaczone w toku postępowania wznowieniowego zarządzeniem z dnia 12 października 2022 r. dla skazanego T. W. obrońca z urzedu – adw. E. Z. w dniu 13 listopada 2022 r. nadesłała opinię prawną, w której poinformowała Sąd Najwyższy o braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie. Jednocześnie obrońca wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone w całości, ani w części.

Wniosek ten, wobec wywiązania się przez obrońcę z urzędu z nałożonego na nią przez Sąd Najwyższy obowiązku, jest zasadny i znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tj.: Dz. U. z 2016 r., poz. 1999 ze zm.). Określając wysokość wynagrodzenia – za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania – kierowano się treścią § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 oraz § 17 ust. 4 pkt 2 rozpozrządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714 ze zm.) oraz przepisem § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym należna od Skarbu Państwa w takim wypadku opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.