IV KK 729/21

Sygn. akt IV KK 729/21

POSTANOWIENIE

Dnia 3 lutego 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie skazanego T. S.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
‎w dniu 3 lutego 2022 r.,
‎wniosku obrońcy skazanego

o wstrzymanie wykonania prawomocnego
‎wyroku Sądu Okręgowego w K.
‎z dnia 23 lipca 2021 r., sygn. akt VII Ka […]
‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.
‎z dnia 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K […]

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario

p o s t a n o w i ł:

wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku złożony przez obrońcę skazanego adw. M. I. nie zasługuje na uwzględnienie.

Zastosowanie instytucji wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym musi być warunkowane przewidywaną realnie skutecznością tej nadzwyczajnej skargi. Tylko w takiej sytuacji możliwe jest uwzględnienie wniosku, a więc powstrzymanie negatywnych skutków mogących powstać w sytuacji, gdyby prawomocne orzeczenie obarczone rażącym błędem, było wykonywane (por. np. postanowienia SN: z dnia 17 sierpnia 2004 r., V KK 229/04; z dnia 8 września 2004 r., V KK 214/04). W istocie warunkiem umożlwiającym wstrzymanie wykonania prawomocnie orzeczonej kary jest ranga zarzutów podniesionych w kasacji i ich realna zasadność (chyba, że podniesiono zarzut z kategorii tzw. bezwzględnego powodu odwoławczego), a w związku z tym wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji. Tymczasem taka sytuacja nie znajduje odniesienia w realiach tej sprawy, co uniemożliwia wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku.

Przeprowadzona weryfikacja podniesionych w kasacji zarzutów, w szczególności tych odpowiadających wymogom określonym w art. 523 § 1 k.k. (pkt I i II kasacji), a kwestionujących sposób przeprowadzenia kontroli odwoławczej, nie wskazuje obecnie, aby - już na tym etapie rozpoznania wniosku o wstrzymanie – można było jednoznacznie wykazać, że sposób kontroli rażąco naruszył przepisy prawa procesowego. Oczywiście zastrzec trzeba, że powyższa ocena dokonana została wyłącznie na potrzeby rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, przy czym ostatecznie rozstrzygającej oceny w tym zakresie dokona Sąd Najwyższy na rozprawie kasacyjnej.

Mając na uwadze powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak wyżej.