IV KK 727/21

Sygn. akt IV KK 727/21

POSTANOWIENIE

Dnia 25 stycznia 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Eugeniusz Wildowicz

w sprawie W. W.

skazanego z art. 286 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 25 stycznia 2022 r.

wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario

p o s t a n o w i ł

nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Na wstępie przypomnieć należy, że zgodnie z art. 9 k.k.w. postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne, a więc, w przypadku wyroków, z chwilą ich uprawomocnienia. Sąd Najwyższy może w razie wniesienia kasacji od tej zasady wyjątkowo odstąpić i wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia, o ile stwierdzi istnienie szczególnych okoliczności, które powodują, że wykonanie orzeczenia pociągnie za sobą dla skazanego dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne skutki. Jednocześnie, w kasacji powinna zostać przedstawiona argumentacja wskazująca na wysoki stopień prawdopodobieństwa, że zawarte w niej zarzuty uznane zostaną za zasadne i to od niej przede wszystkim zależy rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia.

Podniesiona w kasacji przez obrońcę skazanego kwestia możliwości popełnienia przestępstwa oszustwa na szkodę małżonka, z którym sprawcę łączy ustawowa wspólność małżeńska, wymaga zbadania w toku rozprawy, nie mniej nie przesądza to jeszcze rodzaju rozstrzygnięcia kasacyjnego. Ponadto trzeba mieć na uwadze, że była żona skazanego, jest tylko jedną z wielu osób pokrzywdzonych przez W. W. Tylko przestępstw popełnionych na jej szkodę dotyczą zarzuty kasacyjne. Brak jest przeto podstaw do przyjęcia, że nawet w razie podzielenia zasadności zarzutu kasacji, skazany zostanie uwolniony od odpowiedzialności karnej za pozostałe przypisane mu przestępstwa, a tym samym wykonanie kary pociągnie wyjątkowo dolegliwe i nieodwracalne skutki.

Nie znajdując podstaw do uwzględnienia przedmiotowego wniosku, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.