Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 6 kwietnia 2006 r., IV KK 7/06 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V KK 518/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-11-27
    „Warszawa 2008, s. 832; postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 20 grudnia 2016 r., II KK 380/16, LEX nr 2171113; z dnia 6 kwietnia 2006 r., IV KK 7/06, OSNKW 2006, z.”
  • III KK 39/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-07-09
    „… sprawdzenia wiarygodności zeznań takiej osoby oraz wysłuchania oskarżonego i dopuszczenia dowodów, które wiarygodność tę by weryfikowały (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2006 r., IV KK 7/06, OSNKW 2006, z.”
  • III KK 117/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-05-22
    „… § 1 k.p.k. i odczytania jego zeznań, bez względu na ich wagę dla postępowania (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 2 czerwca 2011 r., V KK 410/10, LEX nr 848187 i z dnia 6 kwietnia 2006 r., IV KK 7/06, OSNKW 2006, z.”
  • V KK 46/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-06-18
    „… k.p.k. i odczytania jego zeznań, bez względu na ich wagę dla postępowania (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 2 czerwca 2011 r., V KK 410/10, LEX nr 848187, czy też z dnia 6 kwietnia 2006 r., IV KK 7/06, OSNKW 2006, z.”
  • III KK 161/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-11-09
    „Zarazem jednak wskazuje się, i myśl tę przytoczył Sąd odwoławczy, że „nie może być obrazą to, co ustawa dopuszcza” (por. powołane tak przez ten Sąd, jak i skarżącego postano- wienie Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2003 r., III KK 110/03, R- OSNKW 2003, poz. 2722, także postanowienie z dnia 6 kwietnia 2006 r., IV KK 7/06, OSNKW 2006, z.”
  • II AKa 15/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-04-06
    „Sądu orzekającego nie daje podstaw do podniesienia zarzutu naruszenia zasady bezpośredniości (patrz: postanowienia Sądu Najwyższego z: 22 czerwca 2022r. w sprawie I KK 148/22, 6 kwietnia 2006r. w sprawie IV KK 7/06; wyrok Sądu Najwyższego z 11 kwietnia 2022r. w sprawie III KK 4/22).”
Pokaż pozostałe (10)
  • II AKa 44/22Sąd apelacyjny · 2022-07-22
    „Jeżeli dowód taki w swej treści pozostaje odosobniony, bezsprzecznie może to rodzić określone problemy w ocenie jego wiarygodności, które jednak nie mogą ograniczać sądu w możliwości odczytania zeznań, a rozstrzygane muszą być w oparciu o zasady wskazane w art. 4, 5 czy 7 k.p.k., jak stwierdził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2006 r., w sprawie IV KK 7/06 (OSNKW 2006/6/60, Prok.i Pr.-wkł.”
  • II AKa 27/21Sąd apelacyjny · 2021-07-22
    „Jeżeli dowód taki w swej treści pozostaje odosobniony, bezsprzecznie może to rodzić określone problemy w ocenie jego wiarygodności, które jednak nie mogą ograniczać sądu w możliwości odczytania/ujawnienia bez odczytania zeznań, a rozstrzygane muszą być w oparciu o zasady wskazane w art. 4, 5 czy 7 k.p.k., jak stwierdził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2006 r., w sprawie IV KK 7/06 …”
  • II AKa 420/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-18
    „Zauważyć w tym miejscu należy, że w orzecznictwie przyjmuje się, iż sam fakt długotrwałego (lub stałego) przebywania świadka za granicą upoważnia sąd do skorzystania z dyspozycji art. 391 § 1 k.p.k. i odczytania jego zeznań, bez względu na ich wagę dla postępowania (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 2 czerwca 2011 r., V KK 410/10, LEX nr 848187, z dnia 6 kwietnia 2006 r., IV KK 7/06, OSNKW 2006, z.”
  • VI Ka 393/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-20
    „… na ich wagę dla prowadzonego postępowania (por. wyrok SN z dnia 17.11.1993r., OSNKW 1994, nr 1-2, poz. 13; postanowienie SN z dnia 2.6.2011r., V KK 410/10, Lex nr 848187, postanowienie z dnia 6.4.2006r, IV KK 7/06, OSN 2006, z.”
  • IV Ka 440/18Sąd powszechny · 2018-10-23
    „… 2001, Nr 9, poz. 22; post. SN z 10.12.2003 r., V KK 115/03, Legalis; post. SN z 6.4.2006 r., IV KK 7/06, OSNKW 2006, Nr 6, poz. 60; wyr. SA w Krakowie z 22.11.2006 r., II AKA 168/06, KZS 2007, Nr 1, poz. 49; wyr. SA w Katowicach z 1.2.2008 r., II AKA 382/07, Prok. i Pr. – wkł.”
  • VI Ka 231/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-10
    „Dopuszczalne przez ustawę wyjątki od tej zasady nie stanowią jej naruszenia (zob. uzasadnienie postanowienia SN z dnia 6 kwietnia 2006 r., IV KK 7/06, OSNKW 2006/6/16).”
  • VII Ka 497/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-09
    „Na tym tle w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych przyjmuje się generalnie, iż w razie spełnienia powyższej przesłanki możliwym jest ujawnienie zeznań świadka na podstawie art. 391 § 1 k.p.k. i to zasadniczo bez względu na ich wagę dla prowadzonego postępowania (tak m.in. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2006 roku, IV KK 7/06, OSNKW 2006/6/60).”
  • V Ka 667/15Sąd powszechny · 2016-02-18
    „… k.p.k. i odczytania jego zeznań, bez względu na ich wagę dla postępowania (patrz także postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 2 czerwca 2011 roku V KK 410/10, z dnia 6 kwietnia 2006 roku, IV KK 7/06, z dnia 20 sierpnia 2014 roku, II K 204/14, wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12 grudnia 2014 roku, II AKa 418/14).”
  • II Ka 709/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-08
    „… vide postanowienie Sądu Najwyższego z 6 kwietnia 2006 r., IV KK 7/06, LEX nr 182800).”
  • IV Ka 1061/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-04
    „… z dnia 2 czerwca 2011 r., V KK 410/10, LEX nr 848187; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2009 r., V KK 38/09, LEX nr 495319; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2006 r., IV KK 7/06, OSNKW 2006/6, poz. 60; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2003 r., V KK 150/02, LEX nr 77022).”