PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 września 2009 r., IV KK 66/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 7614df60deWojewódzki Sąd Administracyjny · 2022-04-01
    „Przyczyną taką, może być (między innymi) brak dochodów po stronie zakładu pracy, powodujący że jego sytuacja finansowa stała się na tyle trudna, iż nie pozwala na regularną wypłatę zobowiązań (wyrok SN z 23.09.2009 r., IV KK 66/09, LEX nr 524064).”
  • V W 4297/19Sąd powszechny · 2021-11-04
    „Odpowiedzialność za wykroczenie z art. 282 k.p. można przypisać tylko temu sprawcy, z którego winy doszło do nie wypłacenia należnych pracownikowi świadczeń pieniężnych, co wymaga ustalenia, że nie istniała przyczyna, która należycie usprawiedliwiałaby nie wypłacenie należnych pracownikom świadczeń (wyrok SN z 23.09.2009 r. IV KK 66/09).”
  • VI W 1539/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-14
    „Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2009 r., sygn akt. IV KK 66/09,,odpowiedzialność za wykroczenie z art. 282 k.p. można przypisać tylko temu sprawcy, z którego winy doszło do nie wypłacenia należnych pracownikowi świadczeń pieniężnych.”
  • II W 155/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-10
    „Przyjęcie zawinienia sprawcy jest zaś możliwe jedynie w sytuacji, gdy będzie ustalone, iż nie istniała żadna przyczyna, która należycie usprawiedliwiałaby niewypłacenie należnych świadczeń i zaniechanie odprowadzenia obowiązkowych składek (analogiczne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 września 2009 roku w sprawie o sygnaturze akt IV KK 66/09).”
  • XI W 7905/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-17
    „Wskazać bowiem należy, iż zgodnie z wyrażanym, zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie poglądem (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2009 roku, sygn. akt IV KK 66/09, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2003 roku, sygn. akt III KK 388/02, a także A.”
  • XI W 9655/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-03
    „Wskazać bowiem należy, iż zgodnie z wyrażanym, zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie poglądem (patrz: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2009 roku, sygn. akt IV KK 66/09, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2003 roku, sygn. akt III KK 388/02, a także A.”
Pokaż pozostałe (7)
  • XI W 618/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-25
    „Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem (m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2009 r. IV KK 66/09 LEX nr 524064; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 2006 r. I PK 54/06, OSNPv2007/15-16/219), odpowiedzialność za wykroczenie z art. 282 k.p. można przypisać tylko gdy wykaże się zawinienie …”
  • II W 493/15Sąd powszechny · 2015-11-30
    „W tym ostatnim zakresie Sąd w pełni podziela stanowisko zaprezentowane w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2009 r. (sygn. akt IV KK 66/09, LEX nr 524064), iż odpowiedzialność za wykroczenie z art. 282 kp można przypisać tylko temu sprawy, z którego winy doszło do niewypłacenia należnych pracownikowi świadczeń pieniężnych.”
  • IX Ka 711/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-30
    „Sąd Okręgowy w pełni podziela stanowisko zajęte przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 września 2009 r. sygn. akt IV KK 66/09 przywołane przez apelującego w uzasadnieniu środka odwoławczego.”
  • IV Ka 1089/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-19
    „Apelujący swe stanowisko poparł orzeczeniem Sądu Najwyższego zaprezentowanym w orzeczeniu z dnia 23 września 2009 r. (sygn. akt IV KK 66/09, Lex nr 524064).”
  • IX W 2657/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-31
    „Stanowisko takie znalazło potwierdzenie m.in. w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2009 roku o sygn. IV KK 66/09.”
  • XI W 3495/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-27
    „Wskazać w tym miejscu należy na stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 23 września 2009 roku (IV KK 66/09, LEX nr 524064) - odpowiedzialność za wykroczenie z art. 282 kp można przypisać tylko temu sprawcy, z którego winy doszło do niewypłacenia należnych pracownikowi świadczeń pieniężnych.”
  • XIII W 5560/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-21
    „Przyczyną taką może być (między innymi) brak dochodów po stronie zakładu pracy, powodujący że jego sytuacja finansowa stała się na tyle trudna, iż nie pozwala na regularną wypłatę zobowiązań (wyrok SN w sprawie IV KK 66/09 z dnia 23.09.2009r., LEX nr 524064).”