POSTANOWIENIE

Dnia 9 maja 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Grubba

w sprawie oskarżonego W.D.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
‎w dniu 9 maja 2023 r.
‎wniosku obrońcy o zasądzenie na rzecz oskarżonego zwrotu kosztów obrony

na podstawie § 12 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r., poz. 1800)

p o s t a n o w i ł:

zasądzić od oskarżycielki posiłkowej – A.G. na rzecz oskarżonego W.D. kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Oskarżony ustanowił w sprawie adwokata, który obowiązki swe wykonywał również na etapie postępowania kasacyjnego. W orzeczeniu kończącym to postepowanie obciążono oskarżycielkę posiłkową jego kosztami. Postanowienie to nie zawiera natomiast rozstrzygnięcia o wydatkach poniesionych przez oskarżonego na obronę.

W tej sytuacji istnieją pełne podstawy do ubiegania się przez oskarżonego o zwrotu kosztów poniesionych na ustanowienie obrońcy. Skoro obrona nie przedstawiła spisu kosztów wynagrodzenie to należało je ustalić według przewidzianych stawek, a więc na podstawie §12 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015r., poz.1800) uwzględniając, że obrońca w postępowaniu kasacyjnym wykonał konkretną czynność w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację.

Żądanie w tym zakresie nie uległo przedawnieniu.

Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.

(Z.K.)

[ms]