Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2019-03-19
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV KK 51/19
POSTANOWIENIE
Dnia 19 marca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 marca 2019 r.
sprawy A. M.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w B.
z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt VII Ka […],
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B.
z dnia 13 marca 2018 r., sygn. akt IX K […]
I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. D. - Kancelaria Adwokacka w B., kwotę 442 zł i 80 gr (czterysta czterdzieści dwa złotych i osiemdziesiąt groszy), wtym 23 % VAT, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji;
III. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Kasacja jest oczywiście bezzasadna w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k.
Nie zasługuje na uwzględnienie zarzut z pkt. 1, gdyż wbrew twierdzeniom Autora kasacji, Sąd Okręgowy w B. w uzasadnieniu wyroku z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt VII Ka […], w wystarczającym stopniu odniósł się do zarzutów zawartych w osobistej apelacji A. M., o czym przekonuje uważna lektura tego uzasadnienia (por. strony 2 - 4). Trafnie co do tego zarzutu wywodzi również Prokurator Rejonowy w B. w pisemnej odpowiedzi na kasację (por. strony 2 – 6 tego dokumentu). Z oczywistych względów nie można podzielić zarzutu z pkt. 2 kasacji, albowiem uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego jest zawsze sporządzane po wydaniu wyroku i jest logicznym niepodobieństwem, aby jego treść wpłynęła na zapadły wcześniej wyrok.
Kierując się powyższym Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.
