IV KK 462/19

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2019-09-26

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KK 462/19
Data orzeczenia2019-09-26
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Michał Laskowski, SSN Michał Laskowski (przewodniczący), SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV KK 462/19

POSTANOWIENIE

Dnia 26 września 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Michał Laskowski

w sprawie T.S.

odbywającego karę pozbawienia wolności na podstawie wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w D. z dnia 5 stycznia 2018r., sygn. akt II K (…)

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron

w dniu 26 września 2019 r.

wniosku obrońcy T.S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…)

p o s t a n o w i ł :

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

UZASADNIENIE

Nie przesądzając kwestii zasadności argumentacji zawartej w kasacji, stwierdzić należy, że instytucja procesowa wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy. Zasadą jest bezzwłoczne, po uprawomocnieniu się wyroku wszczęcie postępowania wykonawczego. Aby od zasady tej wyjątkowo odstąpić, stwierdzić należy istnienie szczególnych okoliczności, które powodują, że wykonanie orzeczenia pociągnie za sobą dolegliwe i nieodwracalne skutki. Jednocześnie istnieć powinna zawarta w kasacji argumentacja wskazująca na wysoki stopień prawdopodobieństwa, że zawarte w kasacji zarzuty uznane zostaną za zasadne.

Nie wypowiadając się wiążąco co do prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji, stwierdzić należy, że nie jest ono ponadprzeciętnie duże, zważywszy także, że w odpowiedzi na kasację wniesiono o jej oddalenie jako bezzasadnej. Brak nadto widocznych szczególnych przesłanek przemawiających za wstrzymaniem wykonania kary.

Wobec powyższego postanowiono jak w części dyspozytywnej.

as

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)