IV KK 457/22

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2023-09-06

Dane orzeczenia

SygnaturaIV KK 457/22
Data orzeczenia2023-09-06
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział IV
SędziowieSSN Antoni Bojańczyk, SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący), SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

IV KK 457/22

POSTANOWIENIE

Dnia 6 września 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Bojańczyk

w sprawie M. K.,

skazanego z art. 279 § 1 k.k.,

na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 6 września 2023 r.

w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej

w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. IV KK 457/22

prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt. 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. IV KK 457/22, przez zastąpienie kwoty „442,60 zł” wyrażonej cyfrą zamieszczonej w sentencji prostowanego postanowienia kwotą „442,80”.

UZASADNIENIE

Orzekając na posiedzeniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. w sprawie kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowieniem oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 24 maja 2022 r., sygn. V Ka 109/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 8 grudnia 2021r., sygn. III K 742/21 jako oczywiście bezzasadną (pkt 1), zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu r. pr. D. K. - Kancelaria Radcy Prawnego w P. - kwotę 442,60 zł, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego (pkt 2), zwalniając M. K. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne (pkt 3). W pkt. 2 sentencji tego orzeczenia — na skutek oczywistej omyłki — błędnie wskazał kwotę (kwotę groszy wyrażoną cyfrą) przysługującego obrońcy z urzędu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. Konieczne stało się zatem sprostowanie — na zasadzie przepisu art. 105 § 1 i § 2 zd. pierwsze k.p.k. — ww. punktu sentencji wydanego postanowienia przez prawidłowe, korespondujące z wyrażoną słownie oraz przedsięwziętymi przez obrońcę czynnościami procesowymi, określenie kwoty wynagrodzenia za powyższe czynności procesowe, a mianowicie kwoty 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) za sporządzenie i wniesienie kasacji, ustalonej w § 4 ust. 3 oraz § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (j.t.: Dz.U. z 2019 poz. 68).

AG

[ł.n]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)